Представитель в суде по гражданскому делу

Текст статьи 48 ГПК РФ в новой редакции.

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 48 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Статья 48 ГПК закрепляет право граждан вести дела не только лично, но и через судебного представителя. Такая необходимость возникает в тех случаях, когда гражданин в силу болезни, длительной командировки, нежелания встречаться в судебном заседании с противоположной стороной или иных обстоятельств поручает вести дело в суде от своего имени представителю.

Дела лиц, не обладающих гражданской процессуальной дееспособностью: граждан, не достигших 18-летнего возраста, или гражданина, признанного вступившим в законную силу судебного решения недееспособным, ведут их законные представители.

Чаще всего, будучи не осведомленным в области права, гражданин поручает вести дело в суде представителю. В этом случае гражданин реализует гарантированное Конституцией право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48).

Судебное представительство — совершение одним лицом (судебным представителем) процессуальных действий от имени и в интересах представляемого, участвующего в процессе в качестве стороны, третьего лица, заявителя, жалобщика, должностного лица и заинтересованного лица. Таким образом, не все граждане могут иметь представителя в гражданском процессе, а только лица, участвующие в деле (см. комментарий к ст. 34). В ст. 48 ГПК не ограничивается количество представителей, которым гражданин может поручить ведение дела. В процессе могут участвовать как один представитель, так и несколько представителей.

Судебное представительство — это правоотношение, которое содержит внутреннюю сторону и внешнюю сторону. Внутренняя сторона правоотношений складывается между представляемым и представителем на базе различных правовых оснований: договора поручения, трудового договора, членства в общественной организации, административного акта или родства (родители в отношении своих детей). Внешняя сторона правоотношений судебного представительства складывается между судом и представителем, для чего представитель наделяется комплексом прав и несет определенные гражданские процессуальные обязанности.

Статья 48 ГПК дает возможность лицу, участвующему в деле, участвовать в гражданском судопроизводстве лично, вместе с представителем или судебный представитель может принимать участие в судебном заседании самостоятельно, в отсутствие лица, участвующего в деле. В некоторых случаях суд может признать явку представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица обязательной (ч. 4 ст. 246 ГПК).

Целью судебного представительства является оказание юридической помощи представляемому, и таким путем данный институт способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданского дела (ст. 2 ГПК).

Судебное представительство является институтом гражданского процессуального права и отличается от представительства в гражданском праве по целям, характеру отношений между представляемым и представителем, по субъектному составу и т.д.

Судебное представительство может осуществляться по всем категориям гражданских дел как в суде первой инстанции, так и в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также при исполнении судебного решения.

2. Часть 2 ст. 48 ГПК посвящена судебному представительству организаций. Термин организаций» можно раскрыть с помощью ст. 6 ГПК, где указано, что правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств. Очевидно, что к организациям относятся: юридические лица (предприятия, объединения, учреждения, организации, фирмы, конторы, палаты и т.п.); общественные организации и объединения; органы, пользующиеся правами юридического лица. Представляется, что граждане — предприниматели без образования юридического лица относятся к последним.

В соответствии со ст. 53 ГК юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Орган юридического лица может быть коллегиальным (совет директоров, президиум, правление, комитет и т.д.) и единоличным (президент, генеральный директор, председатель комитета и т.д.).

В ст. 48 ГПК впервые законодательно закреплено участие в гражданском процессе представителя ликвидационной комиссии ликвидируемой организации.

В соответствии со ст. 61 ГК ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию. С этого момента к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия выступает в суде от имени ликвидируемого юридического лица (ст. 62 ГК).

Представителем ликвидационной комиссии может быть любое дееспособное физическое лицо, наделенное надлежащим образом оформленными полномочиями ликвидационной комиссией, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК.

Следующий комментарий к статье 48 ГПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 48 ГПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому лицу гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Часть 1 ст. 19 Конституции РФ провозгласила равенство всех перед законом и судом. Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы предполагают наличие одинакового объема процессуальных прав субъектов гражданских правоотношений, в том числе и по вопросу о выборе представителей, независимо от статуса этих субъектов. Часть 2 комментируемой статьи предоставляет организациям право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, не связывая возможность реализации этими субъектами данного права необходимостью заключать соответствующие договоры на оказание юридической помощи лишь с лицами, осуществляющими такую деятельность только на профессиональной основе (адвокатами). Соответственно, представителями могут быть любые дееспособные физические лица, которым стороной поручено осуществление данной функции .

3. Процессуальной функцией представителя является обеспечение прав и законных интересов представляемого лица, затрагиваемых в связи с производством по гражданскому делу.

4. Представителем истца; ответчика; третьего лица; органа государственной власти, органа местного самоуправления, организации, гражданина, защищающего права других лиц; заявителя и заинтересованного лица по делу, предусмотренному ст. ст. 245 и 262 ГПК РФ, лицо становится после приобщения к гражданскому делу представленных им документов, удостоверяющих статус представителя.

5. В российском гражданском процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителей могут выступать адвокаты; во втором — близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, представляющие интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.).

6. Лица, которые могут быть представителями в суде, перечислены в ст. ст. 49, 52 ГПК РФ.

7. Граждане и юридические лица могут иметь несколько представителей.

8. См. также комментарий к ст. ст. 49, 52 ГПК РФ.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Представитель в суде

Представитель в суде

Юридическое лицо может выступать в суде только через конкретного человека- своего представителя. На практике это может быть либо генеральный директор, либо сотрудник организации (как правило, штатный юрист), либо внешний юрист. Генеральный директор редко лично отстаивает интересы компании в суде. Это связано с тем, что для участия в процессе все-таки нужны знания в области права. А если лицо не обладает необходимыми юридическими познаниями, оно запросто может проиграть спор в суде, даже будучи правым по существу. Поэтому в большинстве случаев организациям приходится вести дела в суде через представителей в лице профессиональных юристов.

Граждане, в отличие от организаций, чаще представляют свои интересы самостоятельно. Однако и они нередко предпочитают вести свои дела через представителей в лице профессиональных юристов ( в основном адвокатов).

Участие в судебном процессе через профессиональных представителей связано с рядом неоспоримых преимуществ. Во-первых, представляемый освобождается от необходимости личного участия в деле, а во-вторых, его интересы отстаивает лицо, которое более компетентно в ведении дел в судах.

Чтобы вести дела в суде общей юрисдикции через представителей следует знать :

кто может быть наделен статусом представителя;

как оформить и как подтвердить его полномочия;

какими полномочиями он наделяется.

Например, если полномочия представителя оформлены ненадлежащим образом, то суд не допустит его к участию в деле, что может повлечь негативные последствия.

И так, любое лицо, участвующее в деле, может вести дело в суде (участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, делать заявления, совершать иные процессуальные действия) как лично, так и через представителя.

Если лицо, участвующее в деле, лично ведет свое дело в суде общей юрисдикции, это не препятствует ему иметь в процессе своего представителя. Это правило относится и к юридическому лицу. В этом случае слова «лично ведет свое дело» означают, что интересы этого юридического лица в процессе представляют его исполнительные органы, наделенные этим правом в силу закона и (или) учредительных документов: генеральный директор, директор и т. п.

Если директор по каким-то причинам очень хочет участвовать в процессе лично, необходимо настоять хотя бы на том, чтобы он участвовал в процесс не один, а вместе с юристом.

В процессе может возникнуть ситуация, когда действия или заявления представляемого лица (применительно к юридическому лицу – генерального директора организации) и его представителя противоречат друг другу. Разрешить эту ситуацию довольно легко, поскольку представляемый при необходимости может отменить доверенность представителя.

Если в процессе интересы юридического лица представляют директор и профессиональный представитель, то любые возникшие противоречия им необходимо подробно обсуждать друг с другом. В частности, юристу важно заранее объяснить директору, что за правовые аспекты дела отвечает именно юрист. Это связано с тем, что директор может вести себя неправильно и совершать по ходу процесса ошибки, которые в итоге обернутся проигрышем дела.

В то же время директору целесообразно иметь последнее слово при исследовании фактической стороны спора, с которой он может быть знаком лучше, чем юрист.

В любом случае необходимо уделять время подготовке к судебному разбирательству и тщательно прорабатывать правовую позицию по спору. Это поможет избежать путаницы в объяснениях, заявлениях и действиях представляемого и его представителей в процессе.

Лицо, участвующее в деле, может иметь от одного до нескольких представителей в одном деле. При этом действия каждого из представителей приравниваются к действиям самого представляемого. Поэтому заявить одно и то же ходатайство или заявление по одним и тем же основаниям (например, об отводе судьи) сначала одним представителем, а потом другим не получится.

Как правило, участие в деле нескольких представителей может быть связано с особой сложностью исследуемых обстоятельств дела, большой продолжительностью судебного разбирательства, рассмотрением дела в нескольких судебных инстанциях, большим количеством судебных заседаний, необходимостью подготовки большого количества документов в сжатые сроки, необходимостью знания иностранного права и иными подобными обстоятельствами. В то же время закон не запрещает иметь нескольких представителей и по несложным делам. Однако нужно иметь в виду, что суд в этом случае может отказать лицу, участвующему в деле, в возмещении судебных расходов на нескольких представителей в полном объеме (т. е. судебные расходы стороне будут возмещены лишь частично).

Это интересно:  Рассрочка по госпошлине в суд

Если в деле участвуют несколько представителей, то нужно иметь в виду, что их полномочия могут быть определены в одной или в разных доверенностях.

Если полномочия представителей определены в одной доверенности, то по общему правилу представители действуют раздельно. Это означает, что каждый из них обладает всеми полномочиями, которые указаны в доверенности. Однако в доверенности может быть указано, что представители осуществляют свои полномочия совместно. В таком случае для совершения каждого юридического действия нужно согласие (или подпись) каждого из представителей, указанных в доверенности.

В судебном процессе может возникнуть ситуация, когда действия или заявления нескольких представителей противоречат друг другу. Это возможно как в случае, если представители осуществляют свои полномочия раздельно, так и в случае, если представители от имени представляемого действуют совместно.

Рекомендацию для одного из таких случаев дал Верховный суд РФ. Он разъяснил: если действия представителей, осуществляющих свои полномочия совместно, влекут взаимоисключающие последствия, то в интересах доверителя такие действия будут считаться несогласованными. То есть не повлекут каких-либо правовых последствий для представляемого лица. Такие разъяснения содержатся в пункте 127 постановления ПВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25.

Ответа на вопрос, что делать суду, если противоречат друг другу действия и заявления нескольких представителей, осуществляющих свои полномочия раздельно, в законе нет. Скорее всего, если действия или заявления представителей противоречат друг другу и представители не могут договориться между собой, суд общей юрисдикции объявит перерыв в судебном заседании или отложит судебное разбирательство для устранения противоречий. Чтобы не допустить такого развития событий, нужно уделять время подготовке к судебному разбирательству и тщательно прорабатывать правовую позицию по спору. Это поможет избежать путаницы в объяснениях, заявлениях и действиях представителей стороны в процессе.

Представителями в суде могут выступать любые лица, кроме тех категорий лиц, которым закон это прямо запрещает.

Если у ответчика, место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд может назначить ему в качестве представителя адвоката.

В этом случае адвокат будет осуществлять от имени ответчика все общие процессуальные полномочия, а также будет иметь возможность в интересах ответчика обжаловать судебные постановления по делу.

Чтобы суд допустил лицо к участию в процессе в качестве судебного представителя, нужно иметь надлежащим образом оформленные полномочия.

Представители наделяются полномочиями в силу закона (законное представительство) или добровольного волеизъявления представляемого (добровольное представительство). Если суд назначит ответчику, место жительства которого неизвестно, адвоката, последний будет наделен своими полномочиями на основании определения суда.

В случаях законного представительства представляемому оформлять какой-либо документ не нужно. В таких случаях представитель наделяется полномочиями представлять интересы доверителя в силу закона.

В то же время полномочия добровольных представителей должны быть надлежаще оформлены для того, чтобы они были подтверждены судом и представитель был допущен в процесс представлять интересы своего доверителя.

Представители могут совершать процессуальные действия в интересах представляемых в пределах своих полномочий.

Действия, которые совершили представители в рамках своих полномочий, являются обязательными для представляемого.

Действия, которые совершил представитель с превышением своих полномочий, не повлекут правовых последствий для представляемого даже в том случае, если представляемый впоследствии их одобрит.

Как правило, в случае добровольного представительства полномочия лица на участие в деле в качестве представителя оформляются в виде доверенности. Доверенность – это письменный документ, который подтверждает полномочия представителя действовать от имени представляемого перед третьими лицами.

В гражданском процессе, в отличие от арбитражного, действует специальное правило, в соответствии с которым доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены любым из следующих способов:

организацией, в которой работает или учится доверитель;

товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом;

управляющей организацией по месту жительства доверителя;

администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;

командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Кроме того, доверенности лиц, которые находятся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В ряде случаев полномочия представителей могут быть оформлены без выдачи доверенности. Так, полномочия представителя могут быть выражены в устном или письменном заявлении представляемого, которое сделано в судебном заседании в суде общей юрисдикции.

Если участвующее в деле лицо хочет отказаться от дальнейшей помощи представителя и отменить выданную представителю доверенность, то для этого ему нужно направить в суд общей юрисдикции, который рассматривает дело, соответствующее письменное заявление или сделать такое заявление на судебном заседании.

Полномочия представителей в гражданском процессе

Законные представители в гражданском процессе (например, мать несовершеннолетнего ребенка, опекун недееспособного лица) наделяются всеми процессуальными правами представляемого без каких-либо ограничений.

Полномочия добровольных представителей (например, юристов корпорации, адвокатов и иных лиц, которые выступают в суде от имени физических лиц) в гражданском процессе делятся на две группы.

  1. Общие полномочия – это те полномочия, которыми представитель наделяется в силу самого факта выдачи ему доверенности. Сюда включается большинство всех возможных прав участвующих в деле лиц, в том числе право на заявление отводов, ознакомление с материалами дела и т. п. Сюда не входят лишь те права, которые указаны в статье 54 ГПК РФ (так называемые специальные полномочия). Специальные полномочия должны быть конкретно оговорены в доверенности.
  1. Специальные полномочия – это те права, которые представитель может осуществлять от имени представляемого лишь при прямом указании на них в доверенности. При этом каждое из специальных полномочий должно прямо оговариваться в тексте доверенности – лишь тогда у представителя будет право осуществлять это полномочие.

Отдельно стоит отметить то, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не является специальным. Это означает, что представитель сможет признать какой-либо из фактов, выгодных противоположной стороне, даже в тех случаях, когда такое право прямо не оговорено в доверенности. И это может повлечь разрешение спора в пользу другой стороны. Исключения составляют ситуации, когда такое признание влечет за собой полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, полное или частичное признание иска.

Если ответчику, место жительства которого неизвестно, суд назначил адвоката (ст. 50 ГПК РФ), в таком случае адвокат сможет осуществлять от имени ответчика все общие процессуальные полномочия, а также будет иметь возможность в интересах ответчика обжаловать судебные постановления по делу в силу закона.

Порядок подтверждения судом полномочий представителей в гражданском процессе

Чтобы представитель смог принять участие в судебном разбирательстве, ему нужно подтвердить свои полномочия в суде общей юрисдикции (ст. 49, ч. 2 ст. 161 ГПК РФ).

Для этого представителю нужно предъявить судье документы, которые подтверждают его полномочия.

  1. Законные представители представляют суду документы, которые подтверждают их статус по отношению к представляемому, а также документы, удостоверяющие личность.
  1. Добровольные представители представляют в суд документ, удостоверяющий личность, а также доверенность на представительство в суде.

Суд общей юрисдикции отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (и указывает на это в протоколе судебного заседания) в случае непредставления необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, которые установлены в федеральных законах.

На практике это значит, что суд общей юрисдикции может отказать в признании полномочий представителя по доверенности, если, например:

истек срок доверенности;

не указана дата выдачи доверенности;

доверенность содержит в себе неоговоренные исправления;

доверенность выдана на другое лицо;

в доверенности отсутствуют полномочия на ведение дел в суде общей юрисдикции (например, если в доверенности прямо указано, что представляемый поручает представителю представлять его интересы только в арбитражных судах);

в суд общей юрисдикции поступила информация об отзыве (отмене) доверенности.

Кроме того, добровольному представителю, который представляет интересы доверителя при рассмотрении гражданского или административного дела в суде общей юрисдикции, также нужно иметь в виду следующее.

Во-первых, если в законе установлено требование приложить к исковому заявлению, жалобе или иному процессуальному документу надлежащим образом заверенную копию доверенности, нужно иметь в виду, что сам представитель не может заверить выданную ему доверителем доверенность. Если он это сделает, необходимое процессуальное действие будет считаться несовершенным

Копия доверенности будет надлежащим образом заверенной, если она заверена самим представляемым, нотариально либо лицом, которое удостоверило такую доверенность.

Во-вторых, представитель для подтверждения своих полномочий в каждом судебном заседании обязан представлять суду общей юрисдикции оригинал доверенности. Это связано с тем, что полномочия представителя на ведение дела в суде достоверно подтверждает только оригинал доверенности, но не ее копия.

На практике доверенность первый раз представляется суду в оригинале и в копии. Оригинал доверенности возвращается представителю, а ее копия удостоверяется судом и хранится в материалах дела. В последующем суду представляется лишь оригинал доверенности с пояснением, что копия уже имеется в материалах дела. Если же в ходе судебного разбирательства представителю была выдана новая доверенность взамен старой, ее копию также нужно приложить к материалам дела.

  1. Руководитель юридического лица, как сказано выше, не считается представителем, а все его действия приравниваются к действиям самого юридического лица. Однако это не освобождает его от обязанности подтвердить свои полномочия на участие в процессе. Для этого надо представить в суд:

документ, удостоверяющий личность;

документ, удостоверяющий служебное положение лица;

учредительные документы юридического лица в соответствии с законом.

Кроме того, суд общей юрисдикции может потребовать представить выписку из ЕГРЮЛ, в которой отражена информация о руководителе организации.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Порядок прекращения полномочий представителя и отмены доверенности

Для отказа от услуг представителя и отмены выданной ему доверенности необходимо направить в суд общей юрисдикции соответствующее письменное заявление или сделать такое заявление в судебном заседании. С момента получения судом общей юрисдикции такого заявления полномочия представителя прекращаются.

Нужно иметь в виду, что представляемый также может отменить доверенность путем официальной публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. При этом третьи лица будут считаться извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

В связи с этим нужно иметь в виду, что даже если отмена доверенности произошла путем официальной публикации, то именно на представляемом лежит обязанность донести информацию об этом до суда (в письменной или устной форме). Дело в том, что суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности. Само заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в суде ссылаться на наличие такой публикации. Однако при проверке полномочий представителей в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица суд не обязан проверять публикации об отмене доверенности.

Представительство в суде по гражданским делам: понятие, виды. Объем и порядок оформления полномочий представителя

Часть 1 ст. 48 Гражданско-процессуального кодекса РФ закрепляет право граждан вести свои дела в суде не только лично, но и через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, правовыми актами или учредительными документами, либо представители (абзац 1 ч. 2 ст. 48 ГПК).

Судебное представительство — это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности.

Судебное представительство можно также определить как процессуальную деятельность одного участника процесса (представителя) от имени и в интересах другого его участника (представляемого).

Принимая во внимание суть судебного представительства, можно говорить, что право вести дела в суде через представителя принадлежит всем тем участникам гражданского процесса, которые обладают юридическим интересом к исходу дела, то есть любому лицу, участвующему в деле (исключение составляет лишь прокурор). Данное право может быть реализовано лицом, участвующим в деле, на любой стадии гражданского процесса и по любой категории дел.

Законное представительство от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими (ст. 52 ГПК РФ).

Основанием возникновения данного вида представительства являются следующие юридические факты, прямо указанные в законе: отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя; признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу, определяемому органом опеки и попечительства (ст. 26, 28—33, 43 ГК РФ). К законным представителям в указанном смысле относятся: родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей (кроме эмансипированных и заключивших брак до достижения совершеннолетия); опекуны в отношении лиц, признанных недееспособными, и малолетних; попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий, — доверительный управляющий его имуществом.

Представительство адвоката по назначению суда (ст. 50 ГПК РФ). Основанием возникновения данного представительства является соответствующее определение суда. В частности, суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Определение суда по конкретному делу о назначении адвоката представителем должно быть направлено соответствующему адвокатскому образованию, которое обязано его исполнить в силу обязательности всех судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ), выделив конкретного адвоката для ведения дела в суде.

Договорное (добровольное) представительство от имени граждан и организаций, в том числе представительство одного из соучастников по поручению других соучастников.

Основанием возникновения данного вида представительства является соответствующее соглашение между представителем и представляемым. Чаще всего такое соглашение имеет форму гражданско-правового договора поручения (гл. 49 ГК РФ).

От имени организации в суде может выступать также работник, состоящий в штате этой организации (обычно такие обязанности исполняют на основании трудового договора работники юридической службы соответствующей организации — юристы, юрисконсульты); в судах общей юрисдикции, кроме того, любое другое лицо на основании договора поручения, заключенного между ним и организацией в лице ее руководителя. Представительство в суде: Видео

Тема 6. Представительство в суде.

Представительство в суде – это осуществляемая в суде деятельность одного лица (представителя) в интересах другого лица (представляемого). Поскольку деятельность осуществляется в интересах представляемого, поэтому все правовые последствия наступают непосредственно для представляемого, но это касается лишь правомерных действий представителя. Если представитель нарушает закон, то ответственность несет лично он сам. Если по ст. 159 ГПК он нарушает порядок в судебном заседании ,то штраф будет взыскан с самого представителя, а не с представляемого. Если представитель сфальсифицировал доказательства, то отвечать по ст. 303 УК РФ будет он сам, а не представляемый.

Основные причины судебного представительства.

Неспособность или нежелание лично вести дело в суде, например, если гражданин проживает вдали от суда, который рассматривает дело или в силу занятости сторона не желает участвовать в процессе. Некоторые субъекты могут участвовать в деле исключительно через представителей (юридическое лицо не может явиться в суд, может только представитель).

Необходимость квалифицированной юридической помощи.

Психологическая причина (сторона не желает встречаться с противоположной стороной в суде либо гражданин чувствует себя неуверенно и желает участвовать в деле с представителем).

В рамках судебного правоотношения можно выделить две группы правоотношений.

Внутренние. Регулируют права и обязанности самого представителя по отношению к суду. Они регулируются нормами ГПП.

Внешние. Это отношения между представителем и представляемым. Они находятся за рамками процесса. Данные отношения регулируются нормами материального права (ГП, ТП, СП,…).

Требования, которым должен соответствовать представитель.

В силу ст. 49 ГПК представителем может быть дееспособное лицо, имеющее надлежаще оформленное полномочие, за исключением лиц ,указанных в ст. 51 ГПК. Отсюда можно выделить три требования к представителю.

Дееспособность. Недееспособные лица представителями быть не могут. Из этого правила есть исключение, в ст. 62 СК, где предусмотрено, что несовершеннолетние родители по достижении 16 лет самостоятельно осуществляют родительские права, а одно из таких прав – это право на защиту своих детей, т.е. лицо не достигло полной дееспособности, но уже может быть представителем в суде.

Надлежащее оформление полномочий. Регулируется ст. 53 ГПК.

Отсутствие нормативного запрета на представительство. В силу ст. 51 ГПК не могут быть представителями в суде судьи, следователи и прокуроры и в этой же статье предусмотрено два исключения из этого правила: когда они являются законными представителями (защищают своих детей) и когда они представляют соответствующие органы (прокурор представляет прокуратуру). Из анализа ч. 3 ст. 40 ГПК можно выделить ещё третий случай, когда судьи, следователи и прокуроры могут быть представителями – когда они являются соучастниками (соучастники могут поручить ведение дела одному из них).

Несмотря на то, что в ст. 51 ГПК отсутствуют какие-либо отсылочные нормы ,запреты имеются и в других НПА. Например ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает, что нотариус вправе осуществлять только научную, педагогическую и творческую деятельность, то есть не может быть представителем. В ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ» предусмотрено, что государственный гражданский служащий не может быть представителем или поверенным третьих лиц в том органе, где он работает. Следовательно, представителями не могут быть не только сами судьи, но также и работники аппарата суда. В п.4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» предусмотрены случаи, когда адвокат не вправе принимать поручения на ведение дела. Помимо общей нормы, если поручение носит противозаконный характер он также не вправе быть представителем, если он имеет собственный интерес по данному делу, отличный от интересов доверителя (если адвокат уже участвовал в деле в качестве судьи, посредника, арбитра, третейского судьи ,следователя, дознавателя, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика либо в качестве свидетеля или потерпевшего). Если адвокат находится в родственных или семейных отношениях с каким-либо должностным лицом, которое рассматривало или рассматривает данное дело. Если адвокат уже оказывает помощь другому лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося лица.

Кроме того, необходимо сказать о таком понятии как адвокатская монополия. Это положение, которое существует в некоторых странах и предусматривает обязательное участие адвоката для оказания юридической помощи. В нашей стране регулярно принимаются попытки ввести элементы адвокатской монополии и гарантировать оказание квалифицированной юридической помощи, как это предусмотрено в ст. 48 Конституции. Первым таким шагом было принятие Положения о лицензировании платных юридических услуг 1995 года. Чтобы осуществлять платное представительство нужно было зарегистрироваться в качестве предпринимателя и получить лицензию Минюста. Данное положение действовало только 3 года. В 1998 году был принят первый ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности, который предусмотрел, что лицензирование может вводится только ФЗ, а поскольку Положение 1995 года было утверждено Правительством, а не законом, оно прекратило действовать. В 2001 году был принят второй ФЗ о лицензировании, который подтвердил, что лицензии устанавливаются законом. Еще одна попытка законодателя была сделана в 2002 году, когда был принят ФЗ «Об адвокатской деятельности, в п. 4 которого установлено ,что представлять интересы организаций, органов государственной власти и МСУ в порядке гражданского судопроизводства могут только адвокаты, а также работники, которые состоят в штате соответствующих органов и организаций, если иное не предусмотрено ФЗ. Но данная норма достаточно нелогичная, поскольку как правило организации имеют юридический отдел и для них нет особой проблемы в получении квалифицированной юридической помощи. Такая помощь в основном нужна гражданам, но для них в данном законе не предусмотрено обязательное представительство адвоката, т.е. получается, что представителем граждан может быть любое лицо, лишь бы была доверенность. Такое положение не достигало целей ст. 48 Конституции и нарушало принцип равенства перед законом и судом, поскольку ставило граждан и организации в неравное положение. Гражданин мог обратиться к любому лицу, а организация только к адвокату, т.е. нести дополнительные расходы. Практика показала, что эту нормы можно легко обойти. Если организация желала, чтобы какой-либо гражданин защищал её интересы, то заключался срочный трудовой договор и работник зачислялся в штат.

Это интересно:  Ремонт по осаго у официального дилера

Требуется ли наличие у представителя допуска к государственной тайне, если гражданское дело связано с соответствующими секретными сведениями. Здесь необходимо обратиться к определению Конституционного суда №314-О, где сказано, что отсутствие у адвоката допуска к государственной тайне не может служить основанием для отказа в допуске такого представителя к участию в деле. В данном случае мерами по защите государственной тайны будет проведение закрытого судебного заседания с предупреждением всех присутствующих, в том числе и представителей об уголовной ответственности за разглашение государственной тайны.

Право иметь представителя принадлежит всем лицам, участвующим в деле за исключением прокурора.

Представительство может быть добровольное и обязательное.

Существует также следующие три вида представительств: добровольное, законное, представительство в силу устава или каких-либо ещё оснований.

Также выделяют добровольное представительство, законное и официальное представительства (по назначению) (например, ст. 43 ГПК назначение доверительного управляющего), общественное представительство (закон об общественных объединениях ст. 27), уставное представительство (ст. 121 ГК, где предусмотрено, что союзы и ассоциации вправе представлять интересы тех организаций, которые входят в данный союз или ассоциацию).

С точки зрения норм ГПК лучше всего выделять три вида: добровольное, законное, представительство по назначению суда (ст. 50 ГПК). Деление проводится по основаниям возникновения полномочий представителя.

Если говорить о договорном представительстве, то основанием представительства будет трудовой договор, договор об оказании юридических услуг, договор поручения, договор транспортной экспедиции, в силу которого экспедитор вправе представлять интересы своего клиента. Поскольку представительство возникает по воле представляемого, то объем полномочий представителя определяется самим представляемым.

В ч. 1 ст. 52 ГПК указано, что права лиц, не обладающих полной дееспособностью защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители и другие лица, которым такое право предоставлено федеральным законом (приемные родители, образовательные учреждения, медицинские учреждения, учреждения для детей-сирот (ст. 35 ГК) и другие организации, под надзор которых передано недееспособное лицо. В ст. 35 ГК предусмотрено, что опекун или попечитель назначается в течение одного месяца после возникновения оснований, если он не назначен, то его функции выполняет сам орган опеки и попечительства. Ст. 71 КТМ и ст. 30 КВВТ предусматривают, что капитан судна является представителем грузовладельца и судовладельца, если на судне нет других представителей данных лиц. Если произведение опубликовано анонимно или под псевдонимом, за исключением случаев, когда псевдоним не оставляет сомнений, представителем автора является издатель, до тех пор, пока автор не раскроет свою личность. В ст. 39 Закона РФ «О гарантиях граждан психиатрического стационара закрепляется, что медицинская администрация или персонал психиатрического стационара является представителем лиц, находящихся там на излечении. В ч.2 ст. 52 ГПК предусмотрено, что если в деле должен участвовать гражданин, признанный безвестно отсутствующим, то его представителем является то лицо, в доверительное управление которого передано имущество пропавшего лица. В силу ст. 52 ГПК – доверительный управляющий – это законный представитель, т.е. он действует от имени представляемого. В ст. 1042 ГК предусмотрено, что доверительный управляющий действует в интересах гражданина, но от своего имени и совершает сделки с указанием букв «ДУ». В ст. 62 ГК и ст. 48 ГПК предусматривают, что представителем ликвидируемой организации выступает полномочный представитель ликвидационной комиссии, т.е. ликвидатор. Дела организаций ведут в суде их органы, которые действуют в соответствии с полномочиями, предусмотренными законом, иными НПА, а также учредительными документами, либо представителем, иначе говоря руководитель организации выступает в суде без доверенности, в силу указания закона. Поэтому возникает вопрос можно ли рассматривать руководителя организации, как законного представителя. Как видно из текста ст. 48 ГПК закон противопоставляет такие понятия как орган юридического лица и представитель, т.е. орган управления – это не представитель. Из этого следуют конкретные выводы: если рассматривать директора предприятия, как законного представителя, то доверенность, которую он выдает юрисконсульту будет уже передоверием, а следовательно в силу ст. 187 ГК такая доверенность подлежит нотариальному удостоверению. Если же директор – это орган, а не представитель, то тогда передоверие в данном случае отсутствует и нотариальное удостоверение не требуется. Если обратится к ч. 4 ст. 53 ГПК, то в ней указана, что доверенность должна быть подписана руководителем организации и скреплена печатью организации ,т.е. нотариального удостоверения не требуется.

Представительство по назначению суда (ст. 50 ГПК). В данной статье предусмотрено, что суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно и у которого отсутствует другой представитель, а также в иных ,предусмотренных ФЗ случаях. Четко в законе другие случаи не обозначены, поэтому можно лишь логически вывести, когда суд может назначить адвоката в качестве представителя (дела о госпитализации в психиатрический стационар предусматривают обязательное участие представителя). Если у гражданина нет своего представителя, то суд должен назначить адвоката.

Что касается добровольного представительство, то согласно ч. 3 ст. 52 ГПК, то полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью в соответствии со ст. 185 ГПК. В данной статье говорится о доверенности граждан. Они могут быть удостоверены либо нотариусом, либо по месту работы или учебы доверителя, по месту жительства доверителя, по месту его нахождения в учреждении социальной защиты населения или в стационарном лечебном учреждении, а также может быть удостоверена командиром или начальником воинской части, объединения, учреждения, военно-учебного заведения, если это доверенность военнослужащего или работника этих частей или учреждений или членов их семей. Доверенности лиц, которые находятся в местах лишения свободы удостоверяются начальником такого места. Ст. 74 УИК определяет виды исправительных учреждений и устанавливает, что СИЗО не является исправительным учреждением, т.е. если лицо находится под стражей начальник не вправе удостоверять доверенность. Однако есть категория осужденных, для которых СИЗО выполняет функцию исправительного учреждения (те, кто оставлены на хозяйственное обслуживание, для выполнения следственных действий, те, кто ожидает пересылки, для тех кто осужден на срок меньше 6 месяцев), это значит ,что начальник СИЗО вправе удостоверять их доверенность. В соответствие с ч. 5 ст. 53 ГПК полномочия адвокатов подтверждаются ордером. В ч.6 ст. 53 ГПК закреплен упрощенный порядок оформления представителей – путем устного заявления доверителя, которое заносится в протокол, или письменного заявления в суде. Что касается законных представителей ,то по ч. 4 ст. 53 ГПК они представляют документы, подтверждающие их статус и полномочия (Если родители – то свидетельство о рождении ребенка, если усыновители – решение суда или свидетельство о регистрации усыновления, однако поскольку существует тайна усыновления, то усыновители записываются в актовой записи как родители и соответственно им выдается новое свидетельство о рождении ребенка, если опекуны или попечители – документ).

Выделяются следующие виды доверенностей – разовая, специальная и генеральная.

Общие полномочия принадлежат в силу самого факта представительства и их не нужно специально оговаривать. Это те полномочия, которые перечислены в ст. 35 ГПК, кроме права на обжалования. Специальные полномочия, которые принадлежат представителю только в том случае ,если они прямо оговорены в доверенности. Ст. 54 ГПК определяет круг этих специальных полномочий (право на подписание искового заявления, право на предъявление в суд, право на передачу спора в третейский суд, право на передачу иска, распорядительные права по ст. 39 ГПК, кроме права на увеличение исковых требований, право на обжалование судебных постановлений, передача полномочий другому лицу, т.е. передоверие, предъявление исполнительного документа и получение присужденного имущества или денег. Ст. 57 ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусматривает ряд специальных полномочий для стадии исполнительного производства (надо оговаривать не только предъявление исполнительного документа, но и его отзыв, надо оговаривать обжалование судебных постановлений). Специальные полномочия должны подтверждаться только доверенностью. Если адвокат предъявил ордер этого достаточно для допуска к участию в деле, но без участия в деле, а чтобы были специальные полномочия должен быть и ордер и доверенность. В ч. 6 ст. 53 ГПК предусмотрен упрощенный порядок допуска представителя. Поскольку здесь нет доверенности, то и нет специальных полномочий.

Согласно ч. 3 ст. 52 ГПК законные представители вправе совершать все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым с определенными ограничениями (когда законный представитель полностью отстраняется от защиты интересов представляемого, ст. 64 СК предусмотрено, что родители не могут представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено наличие противоречий в их интересов; ст. 37 ГК предусматривает, что опекун и попечитель не вправе совершать без согласия органа опеки и попечительства любые сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного, в частности отчуждать имущество, производить его раздел ,выдел доли, отказываться от прав, дано ограничение действует как до, так и после возбуждения гражданского дела). Законные представители вправе поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Объем полномочий представителя, назначенного судом законом не урегулирован. Здесь необходимо обратиться к Постановлению Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года «О судебном решении» в п. 10, которого разъяснено, что такие представители имеют только общие права, специальных полномочий у него нет. Адвокат не вправе признавать иск и не вправе признавать обстоятельства дела, в то же время в виде исключения у адвоката, назначенного судом есть только одно специальное полномочие – право обжалования судебных постановления (апелляционном, кассационном, надзорном) порядке. Представительство по назначению суда занимает промежуточное положение между двумя другими видами представительств. С законным представительство будет общим то, что представитель наделяется полномочиями независимо от воли представляемого, а с добровольным представительством общим будет то, что раз нет доверенности, то и нет специальных полномочий, то нет и права на обжалование.

Соотношение ст. 50 ГПК и ст. ч. 2 ст. 52 ГПК.

И там и там речь идет о представительстве граждан, место жительство которых не известно, но по ст. 50 представителем будет адвокат, а по 52 – доверительный представляющий. По ст. 50 адвокат назначается только тогда, когда у ответчиков нет других представителей. Если назначен доверительный управляющий, то нет необходимости в адвокате, т.е. ст. 52 имеет приоритет перед ст. 50.

Доверительный управляющий вправе распоряжаться только имуществом отсутствующего гражданина, т.е. он вправе представлять его интересы только по имущественному спору. Если спор носит неимущественный характер, то несмотря на наличие доверительного управляющего надо назначать адвоката.

Соотношение понятий процессуальные истцы и законные представители.

Общим здесь является то, что и те, и другие защищают в гражданском процессе права других лиц. И те, и другие действуют на основании закона, т.е. им не нужна доверенность.

Процессуальные истцы относятся к лицам, участвующим в деле. Законные представители относятся к группе лиц, содействующих правосудию.

Процессуальные истцы действуют от своего имени, законные представители действуют от имени представляемого.

Процессуальные истцы освобождены от уплаты судебных расходов. Законные представители должны оплачивать государственную пошлины на общих основаниях.

Процессуальные истцы не имеют право заключать мировое соглашение. Законные представители такое право имеют.

Процессуальные истцы защищают права других лиц, независимо от объема их дееспособности (органы по защите прав потребителей могут защищать любых потребителей, в том числе и полностью дееспособных). Законные представители защищают права только тех лиц, которые не обладают полной дееспособностью.

Таким образом процессуальные истцы и законные представители – это совершенно разные понятия.

Статья написана по материалам сайтов: pershickow.ru, legalquest.ru, studfiles.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector