Какие стадии преступления вам известны

Содержание

Понятие и виды стадий совершения преступления

Преступлением же считается завершенное, выразившееся в реализации преступного намерения общественно опасное деяние, независимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям какие-либо этапы общественно опасного поведения. Однако в реальной действительности нередко бывает так, что при совершении умышленного преступления между возникновением преступного намерения и его практическим осуществлением проходит более или менее значительный период времени, в течение которого сформировавшееся в сознании виновного преступное намерение реализуется поэтапно.

В уголовном праве этапы преступной деятельности называются стадиями совершения преступления.

К ним относятся: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Приготовительные действия (бездействие) при всем их фактическом разнообразии объединяет то, что они создают соответствующие условия, облегчающие совершение в будущем з амышляемого преступного деяния .

Сами по себе приготовительные действия еще не входят в его объективную сторону. Напротив, на стадии покушения совершаемые лицом действия (бездействие) входят в объективную сторону задуманного преступления и свидетельствуют о начале его выполнения . Стадии совершения преступления имеют место только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом .

когда виновный стремится к достижению общественно опасных последствий и преследует определенные цели. Таким образом, стадии совершения преступления — это различающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления. Ими являются приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Реализация преступного намерения на стадии оконченного преступления влечет уголовную ответственность непосредственно по статьям Особенной части УК . в которых признаки конкретных составов сконструированы в виде оконченного преступления. Стадии приготовления и покушения образуют, так называемую, предварительную преступную деятельность .

В уголовном законодательстве она называется неоконченным преступлением, под которым понимается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК), Одним из наиболее заметных разработчиков неоконченных преступлений в последние годы является дюн, профессор Назаренко Геннадий Васильевич. В этом – 2003 году, в издательстве Ось-89 вышла его, совместно с Александром Ивановичем Ситниковым монография, в которой авторы обращают внимание на то обстоятельство, что трактовка неоконченных видов преступлений в качестве стадий совершения преступления имеет ряд недостатков: во-первых, многие умышленные преступления не проходят никаких стадий.

А в неосторожных преступлениях выделение каких-либо этапов развития преступной деятельности вообще невозможно; во-вторых, выделение стадий в оконченном, то есть в доведенном до конца преступлении, не имеет уголовно-правового значения: преступление квалифицируется на общих основаниях, то есть без ссылки на ст. 29 УК; Фактически оконченные умышленные преступления проходят два этапа развития: начальный, который включает в себя совершение общественно опасного деяния, и конечный .

который характеризуется наступлением общественно опасных последствий. Приготовление к преступлению и покушение на преступление являются видами прерванной преступной деятельности и как таковые не могут быть стадиями или этапами развития преступления . Поскольку законодатель не использует термин «стадии преступления» и не даёт определения каких-либо стадий, нет и законных оснований считать неоконченные виды преступлений стадиями (этапами) либо относить приготовление и покушение к предварительной преступной деятельности.

Аналогичной точки зрения придерживаются и авторы курса уголовного права под редакцией профессора Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Отдельные авторы (А.А.Пионтковский, В.Д.Иванов) к стадиям развития преступной деятельности наряду с приготовлением и покушением относят «замысел» и «обнаружение умысла».

Однако замысел совершить преступление и обнаружение умысла представляют собой разновидности мыслительной деятельности (замысел) и речевой деятельности (обнаружение умысла), а не виды предварительной преступной деятельности . которые указанные авторы относят к стадиям преступной деятельности. Замысел и его обнаружение не имеют уголовно-правового значения, так как «голый умысел», то есть умысел вне реализации его в преступных действиях, не наказуем.

Какие стадии преступления вам известны

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как соотносятся этапы развития преступной деятельности и стадии совершения преступления?

2. Относится ли обнаружение умысла к стадиям совершения преступления?

3. Ознакомьтесь со ст. 119 УК. Решите вопрос, можно ли считать угрозу убийством какой-либо стадией совершения преступления.

4. Что объединяет приготовление к преступлению и покушение на преступление?

5. Всякое ли приготовление и покушение влечет по действующему УК уголовную ответственность?

6. Какие виды покушения Вам известны?

7. Чем отличается оконченное покушение от оконченного преступления?

8. Совпадают ли юридическое и фактическое окончание преступления? Имеет ли это какое-либо уголовно-правовое значение?

9. Попытайтесь определить стадию совершения такого преступления, как организация незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК).

10. Каковы объективные признаки приготовления к преступлению? покушения на преступление?

11. Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению? покушения на преступление?

12. В чем состоит отличие покушения от приготовления к преступлению?

13. Имеют ли значение причины, в силу которых преступление лицом не было доведено до конца?

14. Что понимается под негодным покушением?

15. Каковы особенности признания оконченными длящихся и продолжаемых преступлений?

16. Что понимается под добровольным отказом от преступления?

17. Какие правовые последствия влечет за собой добровольный отказ?

Какие стадии преступления вам известны

Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?

19. Возможен ли добровольный отказ в преступлениях с формальным составом?

20. Каковы особенности добровольного отказа соучастников преступления?

Семестр

ТЕМА 10. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. . Какие случаи совершения преступлений охватываются понятием множественности?

2. Обратитесь к тексту ст. 171 УК. Предполагает ли, по Вашему мнению, осуществление незаконной предпринимательской деятельности множественность преступлений? Если да, то какой вид последней в данном случае наличествует?

3. Какими обязательными признаками характеризуется множественность преступлений?

4. Дайте характеристику преступных актов, из которых складывается множественность преступлений.

5. Какие виды множественности выделяет действующее законодательство? а теория уголовного права?

6. Является ли неоднократность совершения преступлений видом множественности преступлений?

7. Какие виды совокупности преступлений Вам известны?

8. В каких случаях содеянное не может рассматриваться как содержащее совокупность преступлений?

9. Изучите текст ч. 1 ст. 288 УК. Составляют ли «присвоение полномочий должностного лица» и «совершение им в связи с этим действий» совокупность в смысле ст. 17 УК?

10. Возможно ли совмещение в содеянном совокупности и рецидива преступлений?

11. Что понимается под конкуренцией уголовно-правовых норм? Какие виды конкуренции Вам известны? Приведите правила квалификации преступлений при том или ином виде конкуренции норм.

12. Какие судимости не учитываются при признании рецидива преступлений?

13. Выделите виды рецидива преступлений.

14. Какие юридические последствия вызывает рецидив преступлений?

Действующий УК РФ устанавливает уголовную ответственность как за оконченное, так и за неоконченное преступление. Преступление является оконченным, если лицо со­вершило деяние, содержащее все признаки состава преступления.

Какие стадии преступления вам известны?

Преступление считается неоконченным, если в деянии лица присутствуют признаки объективной стороны состава преступления, и в тоже время нет его завершенности, т.е. отсутствует какое-либо действие (бездействие), или последствие (деяние, было начато, но на определенной стадии его выполнения прервано по причинам, не зависящим от воли посягающего).

Стадия совершения преступления – это определенный этап развития преступной деятельности, который отличается характером совершения общественно опасного деяния, и отражает различную степень реализации виновным своего преступного намерения.

Совершение преступление всегда выражено в выполнении действий, образующих его объективную сторону, в целях достижения преступного результата, будь то с предварительной подготовкой, или без нее. Преступления без предварительной подготовки совершаются внезапно (например, в ходе возникшего конфликта наносится удар), либо когда для совершения деяния такой подготовки не требуется. Подготовительные действия, как правило, требуются для совершения сложных и от этого наиболее опасных преступлений (разрабатывается план, подыскиваются соучастники и необходимые средства для его совершения, устраняются иные препятствия и т.д.).

Процесс подготовки к совершению преступления растянут во времени, он имеет свое начало и окончание, т.е. достижение желаемого результата, который зависит не только от действия (бездействия) субъекта, но и от других факторов, т.е. прерван по независящим от воли этого лица причинам.

Основой выделения стадий преступления служат следующие критерии:

> момент прекращения преступной деятельности;

> характер совершенных дея­ний.

Уголовный Кодекс РФ различает три стадии совершения пре­ступления:

> приготовление к совершению преступления;

> покуше­ние на преступление;

Выделение стадий преступления имеет большое значение для квалификации преступления и индивидуализации наказания (стадией совершения преступления определяется также характер и степень общест­венной опасности деяния). Стадия приготовления возможна для всех преступлений с формальным составом, за исключением тех, в которых подготовительная деятельность расценивается законодателем как уже оконченное преступление (например, бандитизм, создание преступного сообщества).

Покушением на преступление считается совершение лицом умышленных действий (бездействия), направленных на выполнение объективной стороны состава преступления, если при этом деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Поку­шение имеет место не во всех преступлениях с формальным составом, а только в тех составах, объективная сторона которых состоит из нескольких актов (например, изнасилование), или деяние характеризуется определенной продолжительностью во времени (например, винов­ный положил деньги (взятку) в ящик стола должностного лица, когда тот отлучился из кабинета).

Отметим, что приготовление и покушение возможно только в отношении преступлений, совершаемых умышленно!

Законодательное определение покушения дает нам возможность выявить его объективные и субъективные признаки.

К ним относятся:

> непосредственная направ­ленность действий (бездействия) лица на совершение преступления;

> обстоятельства, из-за которых преступление не было завершено, не зависящие от воли виновного.

Исходя из этого, отличием покушения от оконченного преступления является:

> отсутствие преступных последствий, яв­ляющихся признаком состава преступления (посягательство на жизнь, если при этом смерть не наступила);

> деяние выполнено не полностью, т.е. не осуществлены все действия, входящие в объективную сторону состава преступления (например, лицо применило угрозы и насилие по отношению к потерпевшей с целью изнасилования, но не смогло вступить в половую связь).

Покушение на совершение преступления не доводится до конца по обстоятель­ствам, которые не зависят от воли виновного, а именно: непригодность средств совершения преступление, появление непредвиденных и непреодолимых обстоятельств, вмешательство иных лиц с целью пресечения преступных действий и т.д. Здесь важно понимать, что вышеуказанный вариант развития ситуации характерен именно для покушения. В случае, если лицо имело все силы и средства для доведения своего преступного умысла до конца, но по каким-то причинам, приняв самостоятельное решение, не стало этого делать, следует говорить о добровольном отказе от совершения преступления, а это уже дает основание для освобождения его от уголовной ответственности (при условии что в ранее произведенных им действиях не содержится иного состава преступления).

Таким образом, правильное определение стадий совершения преступления имеет важное значение для:

> разграничения оконченного преступления от неоконченного (приготовления или покушения);

> правиль­ной квалификации совершенного деяния;

> определения характера и степени общественной опасности совершенного деяния;

> характеристики личности виновного;

ТЕМА 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

§ 1. Понятие стадий умышленного преступления

Умышленная, т. е. сознательная и целенаправленная деятельность субъекта преступления проходит в своем развитии ряд этапов. Сначала у него возникает намерение совершить преступление. Он ставит перед собой конкретную цель, обдумывает способы, место, время ее достижения, одновременно формирует либо уточняет мотивы деяния.

Приняв решение, субъект осуществляет подготовительные действия, а затем начинает непосредственно выполнять задуманное деяние. Если оно завершено, тогда речь идет об оконченном преступлении. В тех случаях, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, преступление не было доведено до конца, необходимо установить и юридически оценить тот этап (стадию, ступень), на котором преступная деятельность была прервана. Термин стадия преступления» законодатель не употреблял ранее и не использует в действующем ныне УК РФ. Однако эта терминология обоснованно использовалась как в дореволюционной, так и в советской теории уголовного права.

Это интересно:  Жилищный кодекс перепланировка квартиры

Вновь принятый федеральный Уголовный кодекс употребляет термины «неоконченное» и «оконченное» преступление.

К числу неоконченных относятся два вида преступной деятельности:

1) преступление, прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам — приготовление к преступлению и покушение на преступление;

2) преступление, прерванное по воле деятеля. Таковым является добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Соглашаясь с такой законодательной трактовкой понятий, считаем возможным в теоретическом анализе сохранить устоявшийся и достаточно четко характеризующий этапы развития умышленной преступной деятельности термин «стадии».

Традиционно российское уголовное право выделяет три стадии развивающейся преступной деятельности: приготовление, покушение, оконченное преступление. Кроме того, в науке уголовного права периодически возникали дискуссии о целесообразности отнесения к стадиям преступления обнаружение умысла (обнаружения преступной воли) виновного, т. е. сообщения (устно, письменно) кому-либо о намерении совершить преступление.

Такие попытки порождали беззаконие, в частности, установление уголовной ответственности за «инакомыслие». Так, по ст. 70 УК РСФСР 1926 г.

Какие стадии совершения преступления вам известны?

за антисоветскую агитацию и пропаганду к ответственности привлекались лица, у которых обнаруживались дневниковые записи с критикой общественно-политического строя, которые никому, кроме автора, не были известны.

В соответствии с понятием преступления обнаружение умысла не может быть отнесено к стадиям преступной деятельности, ибо не представляет опасности для объекта уго-ловно-правовой охраны. Так, суждения о некомпетентности правительства и необходимости его смены еще не свидетельствуют об угрозе конституционному строю Российской Федерации. Однако, если лицо публично призывает к насильственному изменению конституционного строя РФ — налицо оконченное преступление, предусмотренное ст. 280 УК, ибо здесь уголовно-правовое действие облечено в понятие «публичные призывы к насильственному изменению строя», которые уже являются общественно опасными, так как реально угрожают незыблемости того строя, который установлен на основе действующей Конституции. Они способны спровоцировать массовые беспорядки, попытки совершить государственный переворот.

В некоторых случаях общественную опасность представляет само обнаружение умысла, например, намерение убить, причинить тяжкие телесные повреждения, уничтожить имущество, разгласить сведения интимного характера и т. д. Законодатель счел необходимым для этих случаев установить уголовную ответственность за сам факт высказывания угрозы, считая его самостоятельным оконченным преступлением, а не обнаружением умысла.

Таким образом, говоря о стадиях развития умышленной преступной деятельности, необходимо иметь в виду приготовление, покушение и оконченное преступление. Первые два вида принято называть неоконченными преступлениями. Это определение используется и в УК. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК.

Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление те же, что и за оконченное, так как в нем содержатся все признаки преступления — общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Единственным отличием от оконченного преступления является незавершенность действий по причинам, не зависящим от воли виновного. На это обстоятельство специально указывается в ст. 30 УК.

С объективной стороны предварительная преступная деятельность в виде приготовления и покушения чаще всего встречается в преступлениях с материальным составом, при котором оконченным является деяние, повлекшее наступление указанных в законе последствий.

По формальным составам, где наказание устанавливается за само общественно опасное деяние, стадия покушения, как правило, невозможна. Исключением являются такие преступления, объективная сторона которых может выполняться в течение определенного времени. Например, посылка по почте клеветнического письма по месту работы потерпевшего, которое не было доставлено по назначению по причинам, не зависящим от воли виновного.

Стадия приготовления возможна как по материальным, так и по формальным составам.

По усеченным составам, где момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления, предварительная преступная деятельность исключена. Организация вооруженных банд, например, будет оконченным преступлением в момент самих организаторских действий.

С субъективной стороны приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом на совершение конкретного преступления. Оконченное преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Правильность квалификации неоконченной преступной деятельности зависит, кроме того, от установления вида прямого умысла, который, как известно, делится на конкретизированный простой, альтернативный и неконкретизированный.

При конкретизированном (определенном) простом умысле лицо намечает точную цель, на достижение которой и направляет свои действия (лишение жизни, обман потребителей, кража в крупных размерах). Если по не зависящим от воли виновного причинам этот результат достигнут не был, но был причинен другой, менее тяжкий вред, формально позволяющий квалифицировать совершенное деяние как оконченное, но менее тяжкое преступление, то деяние, с учетом направленности умысла, необходимо квалифицировать как покушение на то более тяжкое преступление, к совер-шениюкоторого стремился преступник (например, покушение на убийство, покушение на обман потребителей в крупных размерах и т. д.).

При неконкретизированном умысле, когда виновному одинаково желателен любой из охватываемых его умыслом преступный результат, его деяние следует квалифицировать как оконченное в соответствии с фактически наступившими последствиями. Аналогично должен решаться вопрос и при альтернативном умысле: ответственность наступает за тот из нескольких преступных результатов, который предвидел и желал виновный.

Стадии предварительной преступной деятельности тесно связаны между собой. Общим для них является совершение общественно опасного деяния с прямым умыслом. Разграничение между видами этой деятельности проводится по объективной стороне, т. е. по характеру (содержанию) действий субъекта и наличию либо отсутствию последствий. Разграничить приготовительные действия и покушение практически достаточно важно, потому что индивидуализация ответственности, согласно закону, базируется на реальном учете всех конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о степени подготовленности преступления и осуществлении преступного намерения. Чем ближе к завершению своих действий подошел преступник, тем более опасна его деятельность. Соответственно более суровым должно быть и наказание, определяемое ему судом. По общему правилу, наиболее опасным является оконченное преступление, затем — покушение, далее — приготовление. С учетом этого в действующем уголовном законодательстве предусматривается ответственность за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Такие деяния, несмотря на их отдаленность от момента окончания преступления, представляют значительную опасность для общества, так как сопряжены, как правило, с вовлечением в преступную орбиту соучастников и формированием организованных преступных групп, сопровождаются незаконным приобретением оружия, разработкой планов нападения и другими подобными действиями. Пресечение тяжких преступлений на раннем этапе их формирования дает значительно больший эффект в плане общей и специальной превенции.

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление и покушение не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК).

§ 2. Оконченное преступление

Особенная часть УК содержит составы преступлений, которые сформулированы как оконченные. По этой причине раскрывать содержание предварительных стадий логически правильно именно с понятия оконченного преступления.

В соответствии с законом оконченным признается такое преступление, в котором содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Из определения, данного в ст. 29 УК, видно, что с объективной стороны оконченное преступление должно содержать все те признаки, которые характерны для конкретного состава, названного в статьях УК. Так, момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава. Деление составов на формальные, усеченные и материальные обусловливает и момент окончания. Разбой, например, будет считаться оконченным с момента нападения, бандитизм — с момента организации банды, кража —с момента завладения чужим имуществом.

Стадии совершения преступления (оконченное и неоконченное преступление)

Понятие стадий совершения умышленного преступления

1. Рассмотренные в предыдущих главах понятия преступления, состава преступления, его элементов сформулированы законодателем для оконченного преступления. Нормы Особенной части УК также содержат признаки оконченного преступления.

Например, некто замышляет совершить квартирную кражу. Для этого он изучает владельцев квартиры, соседей, режим их работы, изготавливает либо приобретает орудия взлома. Затем выбирает удобное время и, взломав запоры, проникает в квартиру и похищает ценные вещи. Некоторые преступления, например разбойные нападения на банки, инкассаторов и др., требуют еще более тщательной подготовки. И лишь тогда, когда умысел виновного будет реализован, преступное поведение считается завершенным.

Но в реальной жизни нередко случается так, что преступное поведение не доводится до конца по причинам, зависящим и не зависящим от воли виновного. Лицо может быть задержано в момент приобретения оружия, орудий преступления, в момент взлома запоров квартиры, т.е. на любом этапе реализации умысла. Для подобных ситуаций в теории уголовного права, в законодательстве, судебной практике разработаны понятия стадий совершения умышленного преступления. Стадия совершения преступления — это определенные, качественно различающиеся этапы преступного поведения, характеризующиеся различной степенью реализации вовне умысла виновного.

Глава VI УК РФ посвящена понятию стадий совершения умышленного преступления, регламентированию ответственности за неоконченное преступление. Закон выделяет три этапа преступного поведения: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.

2. Часть 1 ст. 29 УК определяет, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Так, субъект сразу же реализует возникший у него преступный умысел: наносит смертельный удар ножом в процессе возникшей ссоры. Возможна ситуация, когда преступное поведение проходит все стадии: сначала лицо тщательно готовится, например, к краже (приготовление), затем взламывает запоры (покушение) и, наконец, изымает имущество. Здесь стадии приготовления и покушения поглощаются оконченным преступлением.

Определение момента окончания преступления зависит от законодательной характеристики объективной стороны. И об окончании преступления свидетельствует не достижение желаемого результата, заранее поставленной цели, а выполнение действий и наступление последствий, указанных в диспозиции соответствующей нормы. При этом следует учитывать законодательную конструкцию состава преступления. Преступление с материальным составом признается оконченным с момента наступления преступного последствия. Например, при грабеже (ст. 161 УК) должен быть причинен материальный ущерб (имущество изъято, и у виновного появилась реальная возможность им распорядиться).

Преступления с формальным составом считаются оконченными с момента совершения указанных в диспозиции действий, при этом не имеет значения, удалось или не удалось субъекту достичь желаемого результата. Например, при разбое (ст. 162 УК) сам факт нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия оценивается как оконченное преступление.

Общественно опасное деяние, в котором усматриваются все признаки состава преступления (оконченного), квалифицируется по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 29 УК.

3. Часть 2 ст. 29 УК устанавливает, что неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Приготовление и покушение разграничиваются по объективным признакам. С субъективной стороны они характеризуются только прямым умыслом. Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом или по неосторожности.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ (ч. 3 ст. 29 УК). Например, при приготовлении к убийству из корыстных побуждений деяния субъекта квалифицируются по ч. 1 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Приготовление к преступлению

1. В действующем уголовном законодательстве дается развернутое понятие приготовления к преступлению. Это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ приведенной нормы позволяет выделить признаки приготовления, отграничивающие его и от покушения, и от «голого» умысла. Во-первых, в основе понятия «приготовление» лежат конкретные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 30 УК. Следовательно, при приготовлении не просто возникает умысел (намерение, идея), а лицо уже соответствующим образом и поступает.

Это интересно:  Процедура развода при наличии несовершеннолетнего ребенка 2020

Но эти действия еще не ставят непосредственно в опасность охраняемые уголовным законом общественные отношения. Они создают лишь условия для возможности достижения преступного результата. Эти действия отделены от совершения преступления промежутком времени или расстоянием.

Следующий характерный признак — преступление не доводится до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (возникли дополнительные трудности, усилена охрана, попал в поле зрения работников милиции и т.д.).

Закон выделяет несколько форм поведения при приготовлении:

а) приискание средств и орудий совершения преступления, т.е. любой способ их приобретения (правомерный или неправомерный);
б) изготовление средств и орудий — создание, конструирование любым способом, как промышленным, так и кустарным;
в) приспособление орудий и средств — это приведение их в такое состояние или придание формы, позволяющей совершить задуманное преступление;
г) приискание соучастников преступления;
д) сговор на совершение преступления (способы вовлечения иных лиц в совершение преступления могут быть различными — угрозы, подкуп, уговоры и т.д.);
е) иное умышленное создание условий для совершения преступления (разработка плана совершения преступления, хронометраж реагирования милиции на вызов по тревоге и иные, не перечисленные выше действия).

Субъективная сторона приготовления характеризуется только прямым умыслом, ведь приготовление — это целенаправленная деятельность. Лицо сознает, что оно совершает приготовительные действия в любой форме, предвидит, что с их помощью совершит преступление, и желает их совершения.

2. Приготовление обладает наименьшей степенью общественной опасности в сравнении с другими стадиями. Это только начальный этап совершения преступления, отдаленный от достижения преступного результата. Поэтому новый УК РФ предусмотрел ограничения в применении уголовной ответственности к лицам, совершившим приготовление к преступлению. Она наступает лишь в случаях приготовления только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (см. ст. 15 УК РФ). При приготовлении к преступлениям небольшой и средней тяжести не возникает основания уголовной ответственности. Кроме того, уголовный закон предусматривает особые правила назначения наказания за приготовление к преступлению (ст. 66 УК).

Покушение на преступление

1. Уголовный закон определяет эту стадию как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на преступление в отличие от приготовления имеет место тогда, когда субъект уже вошел в соприкосновение с объектом и возникла непосредственная угроза причинения вреда общественным отношениям. Выделяют три объективных признака покушения. Во-первых, при покушении уже начинает развиваться объективная сторона соответствующего преступления, совершается деяние. Так, вор проникает в жилище с целью похитить чужое имущество; убийца стреляет в жертву и т.д. По этому признаку покушение отграничивается от приготовления. Во-вторых, объективная сторона при покушении не получает полного развития. В зависимости от конструкции состава это может проявиться либо в неполном совершении предусмотренного законом деяния, либо в ненаступлении преступных последствий. Например, покушением на дачу взятки является попытка передать определенную сумму денег должностному лицу, но последний ее не принимает. Покушением на убийство признается производство прицельного выстрела в жертву, но причинившего ей лишь ранение.

По рассматриваемому признаку покушение отличается от оконченного преступления. Установление этого отличия будет зависеть от законодательной конструкции состава. Применительно к преступлениям с материальным составом данное отличие заключается в ненаступлении преступного последствия, включенного законом в объективную сторону этого преступления.

Стадии совершения преступления

Покушение на преступление с формальным составом заключается в несовершении всех действий, включенных законом в объективную сторону.

В-третьих, при покушении преступление не доводится до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Так же как и при приготовлении, эти обстоятельства могут быть различными: лицо задержано в момент вскрытия хранилища; оружие дает осечку или пуля не задела жизненно важные центры и др. Все эти обстоятельства объединены тем, что они возникают или существуют помимо воли субъекта преступления. По этому признаку отграничивается покушение от добровольного отказа.

Следовательно, каждый из трех названных объективных признаков покушения на преступление выполняет свою служебную роль: характеризует данную стадию и одновременно отграничивает ее от смежных понятий (приготовления, оконченного преступления, добровольного отказа).

2. Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется только прямым умыслом. Так же как и приготовление, оно представляет собой этап целенаправленной деятельности. Субъект осознает, что он совершает деяние, входящее в объективную сторону конкретного преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (при материальных составах) и желает довести преступление до конца (или желает наступления преступных последствий — при материальных составах).

3. Уголовный закон, определяя покушение на преступление, не называет каких-либо его разновидностей. Но в теории и в судебной практике выделяют несколько видов: оконченное, неоконченное, негодное покушение.

Оконченное покушение (не путать с оконченным преступлением) — это ситуация, когда виновный сделал все необходимое и достаточное, по его мнению, для достижения преступного результата, для завершения преступления. Но этот результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Например, убийца тщательно прицелился и произвел выстрел в жертву. Он сделал все, что необходимо для лишения жизни человека. Но не совсем учел законы баллистики, или дрогнула рука, либо жертва успела отклониться. В результате причинено ранение, но не смертельное, или вообще был допущен промах. Но во всех случаях имело место оконченное покушение.

Неоконченное покушение — это ситуация, когда виновный не сумел совершить всех тех действий, которые необходимы и достаточны, по его мнению, для завершения преступления. Так, вор пытался вскрыть запоры хранилища, чтобы похитить ценное имущество, но не смог этого сделать, так как приготовленные орудия оказались непригодными для взлома таких запоров. Неоконченным покушением на убийство будет оценена ситуация, когда лицо прицелилось в жертву, но оружие было выбито прохожим или оно дало осечку.

Оконченное покушение отграничивается от неоконченного, в основном, по субъективному критерию, т.е. зависит от оценки степени завершенности преступных действий самим субъектом.

Негодное покушение в теории уголовного права подразделяют на два вида: покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект будет иметь место тогда, когда лицо вследствие ошибки совершает действия, которые объективно не могут причинить ущерб объекту преступления. Этот вид покушения на преступление встречается очень редко. Примерами такого покушения может быть выстрел через окно в лежащего человека, который был уже мертв; выстрел в куклу; хищение фальшивого камня, принятого за драгоценный.

Покушение с негодными средствами — это применение виновным средств или орудий, которые по своим объективным свойствам не могут причинить желаемый вред, привести к намеченной цели. Так, лицо дает жертве безвредный порошок, принятый ошибочно за яд; пытается произвести выстрел из пистолета, у которого спилен боек.

Негодное покушение влечет уголовную ответственностьна общих основаниях в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление (приготовление и покушение) является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК). Но в этом случае в отличие от оконченного преступления состав складывается из признаков, сформулированных в диспозиции нормы Особенной части, и признаков, сформулированных в ст. 30 УК. Поэтому при квалификации содеянного необходимо ссылаться на ст. 30 и статью Особенной части: оконченное убийство — ч. 1 ст. 105 УК РФ; приготовление к убийству — ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; покушение на убийство — ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Добровольный отказ от преступления

1. Добровольный отказ от преступления предусмотрен ст. 31 УК России. Это своеобразный «мостик» для отступления, предоставленный преступнику законом, установленная реальная возможность избежать уголовной ответственности, отказавшись от завершения начатого преступления. Добровольный отказ — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Если следствие установит признаки добровольного отказа от преступления, то лицо не подлежит уголовной ответственности за это преступление. Но если уже в совершенных действиях будут установлены признаки иного состава преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Например, Ж. пытался изнасиловать 15-летнюю Н. В процессе преодоления ее сопротивления виновный причинил девушке вред здоровью средней тяжести. Однако вид крови, возникшая жалость к потерпевшей обусловили отказ от совершения изнасилования. Субъект преступления будет отвечать по ст. 112 УК РФ, но не за покушение на изнасилование.

2. Установленная уголовным законодательством возможность избежать уголовной ответственности, прекратив не доведенную до конца преступную деятельность, является важнейшим фактором в сфере предотвращения преступлений. Правоохранительные органы достаточно широко используют этот уголовно-правовой институт при осуществлении профилактической работы. Однако в реальной действительности нередки случаи использования опытными преступниками этого гуманного законодательного установления. Они пытаются избежать заслуженного наказания в ситуации, когда не смогли завершить преступление по не зависящим от них причинам и отложили его доведение до конца с целью создать более благоприятные условия. Для исключения этой возможности действующее законодательство предусматривает следующие условия применения ст. 31 УК.

Во-первых, добровольный отказ от преступления возможен на стадии приготовления или покушения на преступление. Лицо, приготовившее орудия преступления, уничтожает их или просто воздерживается от дальнейших действий.

Во-вторых, у субъекта имеется реальная возможность довести преступление до конца, никто и ничто ему не мешает. И лицо это обстоятельство осознает.

В-третьих, отказ должен быть добровольным. Лицо по собственной воле прекращает начатое им преступление. Мотивы могут быть различными: чувство жалости, сострадания, раскаяние, чаще всего страх перед возможным наказанием.

В-четвертых, отказ должен быть окончательным. Лицо полностью и навсегда отказывается от продолжения преступления. Но если будет установлено, что оно прекратило свою преступную деятельность для более тщательной подготовки, приискания пособника, то отказ не будет окончательным и уголовная ответственность не исключается.

Только при наличии всех четырех условий признается добровольный отказ от преступления со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

3. Части 4 и 5 ст. 31 УК посвящены особенностям применения добровольного отказа при совершении приготовления и покушения в соучастии. Рассмотренные выше условия распространяются на исполнителя. А для организатора, подстрекателя, пособника закон называет дополнительные условия.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности лишь при условии, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Характер поведения пособника при добровольном отказе от преступления будет зависеть от формы пособнических действий. Так, лицо обещало предоставить оружие для совершения преступления, но затем не выполнило обещание (т.е. бездействовало). Второй вариант: лицо заранее пообещало укрыть преступника после совершения преступления. В этом случае бездействия лица недостаточно для признания добровольного отказа. Оно должно действовать, т.е. заранее предупредить исполнителя о том, что оно не будет выполнять своего обещания, не будет укрывать его. Только тогда к поведению пособника применяют положение ст. 31 УК.

Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния, т.е. поведения лица после окончания преступления. Преступник совершает активные действия по устранению причиненного ущерба либо уменьшения его размеров, разоблачению других участников преступления и т.д. Это обстоятельство не исключает уголовную ответственность, оно учитывается в качестве смягчающего обстоятельства (см. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 У К). Однако в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК, в подобных ситуациях возможно освобождение от уголовной ответственности (см., например, Примечание к ст. 205, 206, 208, 275 УК).

какие стадии преступления вам известны

Какие стадии преступления вам известны

Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях.

Глава 6 УК РФ («Неоконченное преступление») посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления.

Это интересно:  Покупка квартиры в браке

Понятие (ст

В зависимости от характера совершенных действий, являющихся основаниями уголовной ответственности, в уголовном праве РБ различают стадии совершения умышленного.

Стадии совершения – это определенные этапы в развитии умышленного, заключающиеся в приготовлении к или в покушении на его совершение и в осуществлении оконченного преступления.

Понятие и виды стадий преступления

1. Понятие стадий. Виновному лицу не всегда удается закончить задуманный и начатый ею по причинам, которые не зависят от ее воли. Например, убийцу только приобрел оружие для совершения и был задержан или, сделав выстрел в потерпевшего, промахнулся или лишь поранил его. В этих и подобных случаях возникает вопрос об ответственности за преступные действия на определенных стадиях — определенный период, степень, фаза, этап в развитии чего-нибудь, что имеет свои качественные особенности.

Понятие и виды стадий совершения преступления

же считается завершенное, выразившееся в реализации преступного намерения общественно опасное деяние, независимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям какие-либо этапы общественно опасного поведения.

Однако в реальной действительности нередко бывает так, что при совершении умышленного между возникновением преступного намерения и его практическим осуществлением проходит более или менее значительный период времени, в течение которого сформировавшееся в сознании виновного преступное намерение реализуется поэтапно.

Раздел XI стадии совершения преступления

Преступление признается оконченным в одном случае с момента совершения самого действия, а во втором — при наличии от такого деяния вредных последствий Преступные действия, направленные на достижение вредных следствием дкив, нередко имеют определенные виды своего развития, так называемую предыдущую деятельность Для определения начатой, но не законченной преступной деятельности, теория уголовного права пользуется понятием »стадии совершения преступления», к которым относит: приготовление к, покушение на н, оконченное преступление Такой же смысл по стадий совершения имеет и в 13 УК, которой определены две стадии развития преступного действия: законченное преступление и неоконченное преступление При этом в незаконченного зл очинить отнесены два его вида — приготовление к преступлениеня до злочину 1 и покушение на преступление

Ответственность за оконченное наступает непосредственно по определенной статье Особенной части УК, а за приготовление к преступлению и за покушение на преступление — соответственно, по ст 14 и ст 15 и по той статье особо ливо части УК, предусматривающей ответственность за оконченное Иначе говоря, квалификация неоконченного по приготовление к и покушения на требует ссылки, соответственно, н а в 14 или в 15 УК Если, например, преступник был задержан во время, когда он пытался совершить кражу имущества, то такие действия должны квалифицироваться как покушение на совершение кражи по ч 1 ст 15 и ч 1 ст 185 УК Если же преступнику удалось завладеть имуществом, то его действия будут квалифицироваться только по ч.

Стадии совершения преступления: понятие, виды и значение

Действующий УК РФ устанавливает уголовную ответственность как за оконченное, так и за неоконченное. Преступление является оконченным, если лицо со­вершило деяние, содержащее все признаки состава. Преступление считается неоконченным, если в деянии лица присутствуют признаки объективной стороны состава, и в тоже время нет его завершенности, т.е. отсутствует какое-либо действие (бездействие), или последствие (деяние, было начато, но на определенной стадии его выполнения прервано по причинам, не зависящим от воли посягающего).

Стадии совершения преступления

Умышленное преступление как вид поведения человека в своем развитии проходит нередко определенные этапы. Под влиянием потребностей и интересов, порождаемых окружающими обстоятельствами, у человека возникает умысел на совершение преступного деяния. Чаще всего это лицо скрывает свое намерение совершить. Однако бывают и такие случаи, когда оно сообщает кому-либо о намерении совершить, т.

Тема 4. Состав и стадии совершения преступления

Состав преступления является юридическим основанием уголовной ответственности. Состав преступления – это совокупность установленных уголовными законами признаков, характеризующих совершенное деяние как преступление. Состав преступления является условием правильной квалификации преступления.

Квалификация преступления – это установленное соответствие между признаками конкретного совершенного деяния и признаками, содержащимися в соответствующей статье (норме) Уголовного кодекса, то есть признаками состава преступления. Если в процессе сопоставления будет установлено, что признаки совпадают, то можно сделать вывод, что квалификация осуществлена пра­вильно. В Уголовном кодексе приведен исчерпывающий перечень составов преступлений, поэтому если совершенное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, указанного в законе, уголовная ответственность исключается.

Признаки и элементы состава преступления.Элементов состава преступления всего четыре.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягают общественно опасные деяния. Объекты отличаются от предмета. Это две разные вещи. В качестве предмета преступления представлены не общественные отношения, а конкретные вещи объективной реальности, в связи с которыми совершается преступление. Элемент объективной стороны – это внешняя сторона преступления. Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовным законом за него уголовной ответственности. Субъективная сторонахарактеризует психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершаемым им преступным деянием (вина, мотив, цель, эмоции).

Признаки преступления– это указанные в уголовном законе свойства преступления, которые позволяют отграничить один состав преступления от другого. Признаки делятся на обязательные и обязательные факультативные. Обязательные признаки присущи всем без исключения составам преступления. Не установление всех обязательных признаков в конкретном деянии исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления: для объекта — это наличие охраняемых уголовным законом общественных отношений; для объективной стороны – общественно опасного деяния; для субъекта – физическое лицо, вменяемое и определенный возраст; для субъективной стороны – вина, которая может существовать в форме умысла или неосторожности.

Факультативные признаки – признаки, которые свойственны не всем, а только некоторым составам преступления. Значение данных признаков в том, что они могут становиться обязательными, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого ус­ловия наступления уголовной ответственности. Также данные признаки могут выступать в качестве обстоятельств, которые смягчают или отягчают уголовную ответственность: для объекта – дополнительный объект и предмет преступления; для объективной стороны – общественно опасные последствия, причинная связь, место, время, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления; для субъекта – специальный субъект, то есть в субъект входят такие дополнительные признаки, как гражданство, занятие определенной должности и др.; для субъективной стороны – мотив, цель, эмоции.

Стадии совершения преступления – это определенные этапы осуще­ствления виновным лицом объективной стороны преступления. Не обязательно, чтобы все преступления в своем развитии проходили все три стадии. От стадии преступления необходимо отличать обнаружение умысла. Умысел является не деянием, а лишь только замыслом, намерением совершить преступление. Преступным признается только деяние, т.к. только оно способно причинить вред охраняемым уголовным законом отношениям, поэтому уголовная ответственности за обнаружение умысла исключается.

Приготовление к преступлению – умышленная деятельность, направленная на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны приготовление состоит в приискании средств и орудий совершения преступления; изготовлении средств и орудий; приспособлении орудий и средств; приискании соучастников.

С субъективной стороны приготовлению присущ только прямой умысел. Приготовление – целенаправленная деятельность, осуществленная сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение пре­ступления.

Покушение на преступление – умышленные действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение представляет собой начало непосредственного совершения преступления. На этой стадии происходит реальное посягательство на объект, находящийся под охраной закона, частично выполняется объективная сторона конкретного преступления.

Признаки объективной стороны: действие или бездействие, которые непосредственно направлены на совершение преступления. Виновный посягает на конкретный объект, ставит его в реальную опасность причинения ущерба, а в ряде случаев причиняет ему определенный вред. Покушение характеризуется тем, что при его совершении преступление не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак отличает покушение на преступление от оконченного преступления. Различие при материальном составе сводится к не наступлению конкретного общественно опасного последствия, которое составляет обязательный признак объективной стороны этого преступления.

Субъективная сторона преступления может выражаться только в прямом умысле. Покушение представляет собой этап реализации умысла на совершение преступления, то есть намеренную, целенаправленную преступную деятельность. Виновный, начав преступление, стремится довести его до конца.

Виды покушений:в зависимости от оценки степени завершенности преступного деяния самим виновным лицом (субъективный критерий).

1) оконченное покушение – виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для завершения преступления, однако преступный результат не наступает по не зависящим от него обстоятельствам.

2) неоконченное покушение – виновный не совершил всех тех действий (бездействия), которые, по его убеждению, были необходимы для доведения преступления до конца.

Оконченное покушение обладает большей опасностью, чем неоконченное покушение. Преступник сделал все необходимое для окончания преступления и убежден, что оно само по себе завершится. Оконченное покушение наиболее близко к оконченному преступлению. Оконченное преступлениепризнается завершенным, если в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом; когда налицо все четыре элемента конкретного состава: объект, объективная сторона субъект, субъективная сторона. Для определения завершенности преступления необходимо в каждом конкретном случае устанавливать момент его окончания. Для преступлений с материальным составом таким моментом будет наступление общественно опасных последствий (наступление смерти, вред здоровью потерпевшего и т.п.) и необходимо, чтобы умысел виновного был направлен на причинение именно этих последст­вий. Для преступлений с формальным составом моментом окончания будет совершение в полном объеме деяния, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ, вне зависимости от того, повлекло ли это деяние общественно опасные последствия. Например: убийство будет считаться оконченным преступлением, если виновный совершил умышленное действие по причинению смерти другому человеку. В отдельных случаях закон считает преступление оконченным, если последствия не наступили, но имелась реальная угроза их наступления. Например: заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией образует не покушение, а завершенное преступление ч. l ст. 122 УК РФ; ч. l ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться ее осуществ­ления; ст. 162 УК РФ – разбой.

Приготовление влечет ответственность лишь при подготовке тяжких и особо тяжких преступлений, в отношении покушений таких ограничений нет. Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), не­посредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ состоит в том, что лицо, начавшее преступление, по собственному желанию не доводит его до конца, хотя и имеет такую возможность. Добровольный отказ от совершения конкретного преступления является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за данное преступление. Организатор преступления и подстрекатель к его совершению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными принятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если действия организатора или подстрекателя по недопущению окончания преступления не привели к предотвращению совершения его исполнителем, они подлежат уголовной ответственности, но их действия суд может признать как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Статья написана по материалам сайтов: frols.ru, pomoshjuristov.ru, studopedia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector