Как оценить причиненный материальный ущерб

Материальный ущерб — это имущественные потери, которые могут выражаться, например, в ухудшении состояния имущества или его гибели, расходах на ремонт. Чтобы возместить ущерб, постарайтесь урегулировать спор с причинителем ущерба во внесудебном порядке. Если он добровольно не возмещает ущерб, обратитесь с соответствующим требованием в суд. Для взыскания ущерба в суде, как правило, надо подтвердить совокупность обстоятельств: наличие ущерба, противоправность поведения причинителя ущерба, причинную связь между ущербом и поведением причинителя ущерба. Ущерб можно возместить в натуре (например, исправить поврежденную вещь) или деньгами по правилам о возмещении убытков.

Что такое материальный ущерб

Закон не содержит понятия материального ущерба. Обычно этот термин употребляется применительно к трудовым отношениям, в Трудовом кодексе РФ есть раздел о материальной ответственности сторон трудового договора за причиненный ущерб.

В гражданском праве используются термины «ущерб» и «реальный ущерб» (см., например, п. 2 ст. 15, пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Общеупотребимыми значениями понятия «ущерб» являются (см., например, «Современный экономический словарь», Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.):

  • непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода;
  • вред, наносимый деятельностью, действиями одного хозяйствующего субъекта другим субъектам или природе, окружающей среде, людям;
  • потери имущества юридических и физических лиц вследствие причинения им вреда или неисполнения взятых по отношению к ним обязательств.

Представляется, что эти значения можно использовать и для определения материального ущерба.

Чаще всего понятие «ущерб» в различных отраслях права используется, по сути, для обозначения реального ущерба, содержание которого раскрывается в гражданском праве (см., например, п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).

Кроме того, в качестве синонима понятий «ущерб» и «материальный ущерб» на практике и в литературе часто употребляется термин «вред». Это объясняется тем, что в основном материальный ущерб возмещается в рамках деликтной ответственности по общим правилам возмещения внедоговорного вреда, предусмотренным § 1 гл. 59 ГК РФ.

В каких случаях может возникнуть материальный ущерб

Материальный ущерб может возникнуть в результате:

  • деликта. В частности, в случае:

— использования источников повышенной опасности (например, при дорожно-транспортном происшествии) (ст. 1079 ГК РФ);

— незаконных действий (бездействия) государственных (муниципальных) органов (см., например, ст. ст. 16, 1069 ГК РФ);

  • нарушения договорного обязательства. Например, когда в нарушение договора арендодатель не произвел ремонт изношенного инженерного оборудования, что привело к заливу и повреждению помещений арендатора.

Что нужно доказать для возмещения материального ущерба

Чтобы принять решение о возмещении ущерба в рамках деликтной ответственности, суд по общему правилу должен установить совокупность следующих обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 N 701-О):

  • факт причинения вреда;
  • противоправность действий причинителя вреда;
  • причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда;
  • вину причинителя вреда.

Вам придется в первую очередь доказать причинение ущерба и причинную связь между поведением причинителя и наступившим вредом. Если вы требуете денежного возмещения вреда в виде убытков, докажите и рассчитайте размер вреда.

Как доказать факт причинения материального ущерба и его размер

Для этого вам нужно зафиксировать факт причинения ущерба и собрать доказательства в подтверждение его размера. Например, при пожаре такими доказательствами могут быть:

  • донесение о пожаре;
  • заключение (отчет) оценщика об оценке стоимости причиненного ущерба (например, с указанием величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства);
  • фотографии и видеосъемка поврежденного имущества. Такие материалы допускаются в качестве доказательств при соблюдении определенных условий (см., например, ч. 2 ст. 89 АПК РФ);
  • документы, подтверждающие приобретение имущества в собственность и его стоимость (договоры, накладные, квитанции — при наличии).

Обратите внимание, что в случае пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, обязательно проведение инвентаризации имущества и обязательств (п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности). Составленный по итогам инвентаризации документ (опись, акт) также позволит подтвердить, что имущество принадлежит вам.

Как определить размер ущерба

Вы можете использовать правила расчета убытков. Например, применить положения о ценах, которые должны учитываться при определении убытков (см. п. 3 ст. 393 ГК РФ). Это допускается, поскольку к обязательствам вследствие причинения вреда общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено гл. 59 ГК РФ или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 307.1 ГК РФ).

Чтобы определить размер ущерба, рекомендуем привлечь оценщика. Это позволит вам представить причинителю вреда, а также в суд (при необходимости) объективный и точный расчет причиненного ущерба. Если вы не обладаете профессиональными знаниями, рассчитать определенные показатели будет довольно проблематично.

Кроме того, учтите, что суд при рассмотрении дела о возмещении ущерба может назначить экспертизу с целью определения его размера (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

Что понимается под противоправными действиями причинителя материального ущерба

Действия противоправны, если нарушают права и законные интересы потерпевшего, а также нормы права.

К противоправному поведению можно отнести:

  • нарушение правил противопожарной безопасности, в результате чего произошло возгорание имущества потерпевшего;
  • нарушение правил техники безопасности при эксплуатации строительного оборудования, что привело к повреждению имущества третьих лиц;
  • акт вандализма, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее организации.

Может ли материальный ущерб возникнуть в результате правомерных действий

Материальный ущерб может возникнуть и в результате правомерных действий.

Такой ущерб возмещается в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1064 ГК РФ). В частности, если он причинен в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ). Например, в случае использования при определенных обстоятельствах транспортных средств организаций для пресечения преступлений, доставки в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи (п. 37 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи

Из анализа правоприменительной практики можно предположить, что причинно-следственная связь должна обладать следующими характеристиками:

  • причина предшествует следствию,
  • причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия.

Чтобы выявить причину, которая явилась решающей и основной для возникновения вреда, вам, скорее всего, придется обратиться к специалисту (эксперту) в соответствующей области техники, производства и т.п.

Обратите внимание, что для выяснения причины возникновения ущерба соответствующую экспертизу может назначить суд (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

Можно ли привлечь к ответственности причинителя материального ущерба при отсутствии его вины?

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Это означает, что вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. При этом бремя доказывания невиновности лежит на лице, причинившем вред (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Тем не менее рекомендуем занять в суде активную позицию и представить ему доказательства вины причинителя вреда.

Однако в ряде случаев вред возмещается при отсутствии вины причинителя, в частности, если он причинен:

  • источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ);
  • незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ.

Как взыскать материальный ущерб в суде

В целом порядок взыскания материального ущерба аналогичен порядку взыскания реального ущерба.

Если суд признает ваши требования обоснованными и удовлетворит их, то в зависимости от обстоятельств дела он обяжет причинителя вреда возместить ущерб (ст. 1082 ГК РФ):

  • либо в натуре (например, отремонтировать поврежденную вещь или предоставить взамен аналогичную);
  • либо в виде денежной компенсации по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков.

Заявляя требование о взыскании ущерба в натуре, постарайтесь заранее оценить перспективы его удовлетворения судом. Полагаем, что при выборе способа возмещения он в числе прочего будет учитывать:

  • характер вреда (например, какое имущество повреждено или уничтожено, степень повреждений);
  • фактическую возможность возмещения вреда в натуре;
  • целесообразность возмещения вреда в натуре с экономической точки зрения;
  • мнение потерпевшего.

Денежная компенсация ущерба применяется чаще, поскольку это более удобный и быстрый способ возмещения имущественных потерь. Поэтому потерпевший обычно заинтересован во взыскании убытков.

Возмещение ущерба в натуре не всегда возможно или целесообразно по обстоятельствам конкретного дела. Например, если повреждено офисное помещение, потерпевший может возражать против того, чтобы причинитель вреда самостоятельно ремонтировал его, поскольку последний не обладает специальными навыками. В этом случае суд, скорее всего, вынесет решение о денежном возмещении.

Кроме того, если ответчик откажется добровольно выполнять решение суда о натуральном возмещении, могут возникнуть сложности с тем, чтобы добиться его надлежащего и своевременного исполнения в рамках исполнительного производства. Однако в случае неисполнения такого судебного акта вы можете потребовать, чтобы суд присудил вам денежную сумму (см. п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Ее размер суд определит исходя из принципов, указанных в п. 1 ст. 308.3 ГК РФ.

Это интересно:  Потерял паспорт звонят по кредиту

При возмещении ущерба в натуре причинитель вреда самостоятельно определяет способы, технологию и материалы для проведения восстановительных работ, что следует из смысла ст. 1082 ГК РФ. Однако вы можете контролировать ход и качество выполняемых работ, соблюдение сроков их выполнения, качество материалов, а также предъявлять требования, связанные с неудовлетворительным качеством работ.

Оценка ущерба имуществу

К сожалению, ни один человек не застрахован от мелких и крупных неприятностей, а также от различных житейских бед, таких как пожар, залив квартиры, ДТП и т.д. В результате таких происшествий потерпевший частично или полностью утрачивает принадлежащее ему имущество, как движимое, так и недвижимое. Чтобы возместить нанесенный ущерб от утраты собственности, часто приходиться обращаться в суд. И тогда отчет профессионального оценщика об определении рыночной стоимости утраченного имущества будет основным доказательством потерпевшей стороны. Таково требование действующего Российского законодательства и требования судов. Суд выносит определение о назначении экспертизы по просьбе стороны, которая об этом просит. Эта же сторона и оплачивает экспертизу.

Согласно законодательству, оценку ущерба имуществу вправе проводить компании или индивидуальные предприниматели, обладающие правом на ведение оценочной деятельности и полисом страхования профессиональной ответственности.

Независимая оценка нанесенного материального ущерба требуется в следующих ситуациях:

  • изъятие по решению суда;
  • разрешение имущественных споров;
  • утрата или повреждение собственности при пожаре или заливе квартиры;
  • причинение ущерба в результате вандализма;
  • нанесение повреждения имуществу третьими лицами умышленно или по неосторожности;
  • причинение убытков третьими лицами в результате бездействия или их действия привели к потере потенциальной прибыли;
  • любые аварии и повреждения недвижимости;
  • определение размера упущенной выгоды;
  • вас обвиняют в причинении материального ущерба, при этом вы действительно виновны, но требуют слишком большую сумму для его возмещения.

Особенности оценки нанесенного материального ущерба

Ущерб имуществу может быть нанесен при транспортной, авиа- и ж/д перевозке. Если не оговорена ответственность перевозчика за его сохранность, то потребуется независимая экспертиза для оценки стоимости убытков. В основном, движимое имущество представлено товарами массового производства, поэтому оценка нанесенного ущерба в таких случаях не сложна. Оценщик определяет степень износа и его состояние до момента причинения вреда. В случае, если товары застрахованы, независимая экспертиза может понадобиться при разрешении возможных разногласий со страховой компанией.

Вред недвижимому имуществу может быть причинен в результате ДТП, если, допустим, автомобиль повредил принадлежащее Вам строение. Конечно, по ОСАГО страховая компания выплатит положенное возмещение. А если ваши потери превышают эту сумму? Значит необходимо сначала провести оценку причиненного ущерба с помощью независимого оценщика, а затем требовать возмещение недостающей суммы непосредственно с виновника ДТП.

И все-таки чаще всего требуется оценка ущерба имуществу, если вашу квартиру залили соседи.

Во время затопления квартиры страдает и движимое и недвижимое имущество, находящееся внутри (стены, обои, отделочные покрытия на потолке, полы, окна и двери). Так же водой повреждается электропроводка, бытовая техника, одежда, мебель. В процессе независимой оценки от залива оценщик обязан провести осмотр имущества и фотосъемку полученных повреждений, посчитать их количество и размер и составить акт. Акт осмотра – это главный юридический документ, на основе которого будет определена сумма потерь, нанесенных заливом. Итак, оценщик определяет:

  • рыночную стоимость ремонтных восстановительных работ по восстановлению повреждённого заливом помещения и подготовительных работ;
  • стоимость переноса мебели из помещения в помещение;
  • рыночную стоимость строительных материалов и их доставку к месту проведения работ;
  • стоимость ремонта поврежденного имущества или приобретения нового, если ремонт невозможен;
  • при необходимости независимый оценщик или судебный эксперт может проверить работу бытовой техники, повреждённой заливом.

Дополнительную информацию вы можете получить на странице ущерб от залива квартиры

Пожар наносит не меньший, если не больший, ущерб имуществу. В результате пожара мало что может уцелеть. И в этом случае оценка ущерба сопряжена с трудностями. Оценщику может помочь фото и видеосъемка, а также домашний фотоархив и видео. В процессе независимой оценки ущерба причиненного в результате пожара определяется рыночная стоимость:

  • ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений, причиненных отделке (включая санитарную обработку);
  • материалов и механизмов, необходимых для восстановления нанесенного ущерба (включая доставку и вывоз строительного мусора);
  • уничтоженной мебели, бытовой техники и т.д.;
  • при необходимости специалист проводит проверку работоспособности поврежденной бытовой техники.

Оценка материального ущерба рассчитывается с учетом рыночных цен аналогичных вещей, если их удается идентифицировать после пожара. В противном случае оценщик использует информацию Федеральной службы государственной статистики (средние потребительские цены).

Может быть, что от пожара или залива страдает некое коммерческое помещение (например, магазин). В таком случае к оценке нанесенного материального ущерба, прибавляется убыток от недополученных доходов (упущенная выгода). Размер упущенной выгоды также может оценить профессиональный оценщик, поскольку доказать факт упущенной выгоды должен потерпевший. А виновник происшествия будет обязан возместить нанесенные ему потери в полной мере.

Если подобные несчастья произошли по Вашей вине, то, может статься, потерпевший потребует необоснованно завышенную сумму для возмещения причиненного ему вреда. И в этом случае может помочь оценщик. Ведь его обязанность – максимально объективно и непредвзято оценить размеры причиненного материального ущерба. В результате Вы сможете возместить действительно реальную рыночную стоимость утраченного. Отчет независимого оценщика может иметь решающее значение при возникающих спорных вопросах.

Расчеты материального ущерба

  • пожар;
  • затопление жилых и нежилых помещений;
  • ДТП;
  • причинение вреда здоровью.

Российское законодательство (статьи 1064 и 15 ГК РФ) регламентирует право юридических или физических лиц, подвергшихся причинению материального вреда, предъявлять требования по возмещению убытков в полном объеме посредством обращения в суд. Чтобы обратиться в судебные органы, необходимо установить сумму ущерба.

Виды причиненного ущерба

Различают два вида причиненного ущерба:

  1. Реальный ущерб – это стоимость урона, нанесенного личному имуществу (например, автомобилю, квартире, багажу), в состав которого входят расходы по восстановлению объекта, независимо от того были они уже произведены или еще будут. Это прямые затраты (например, расходы на ремонт, лечение, и др.);
  2. Упущенная выгода – это отсутствие дохода по вине лица, причинившего ущерб. Например, невыполнение условий договора или неполученная заработная плата за время нетрудоспособности влечет за собой потерю доходов.

Расчет материального ущерба

Расчет материального ущерба производится, исходя из характеристики объекта имущества и вида урона. В случае причинения вреда бытовой технике, размер имущественного ущерба определяется по квитанциям, подтверждающим стоимость или ремонт объекта. В результате нанесения вреда здоровью, в суд предоставляются платежные документы, с указанием затрат на лечение, протезирование и т. д.

Если урон нанесен движимому имуществу или объекту недвижимости (автомобиль, квартира, помещение), для выяснения размера материального ущерба, нужно:

  • заключить договор на выполнение работы по оценке поврежденного объекта;
  • обязательно заранее уведомить всех заинтересованных лиц (как потерпевших, так и причинивших вред) о дате проведения осмотра поврежденного имущества;
  • присутствовать при осмотре объекта данного объекта и составлении акта осмотра специалистом по оценке.

Специалист, опираясь на нормативные требования и методические указания, на основании проведенного осмотра:

  • устанавливает степень и характер повреждений объекта;
  • определяет стоимость затрат на восстановление и величину материального ущерба, понесенного собственником поврежденного объекта;
  • составляет отчет по оценке состояния объекта с приложением достоверных расчетов причиненного имущественного вреда, смет и калькуляций стоимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Реальный ущерб, в основном, очевиден. Отчет по оценке является доказательством для суда, в нем содержатся фактические данные по реальным затратам.

Расчет упущенной выгоды

Величина упущенной выгоды определяется, как факт потери доходов от действий ответчика. И, если выяснить размер неполученной зарплаты несложно на основании расчетно-платежных документов, подтверждающих ее размер (трудовой договор, справка о доходах), то доказывание потери доходов в части неполученной прибыли вызывает затруднения, с которыми может справиться только опытный юрист.

Вопрос о неполученном доходе возникает, как правило, у юридических лиц по договорным операциям. При установлении величины неполученного дохода нужно рассчитать финансовую модель для определения суммы прибыли при соблюдении всех договорных условий и сумма разницы между расчетной и учетной величинами будет являться неполученной прибылью.

Отметим, что для установления размера имущественного ущерба можно и нужно привлекать оценщиков и юристов. Без поддержки специалистов с этой задачей справиться довольно сложно. В заключении о затратах. В конечном итоге все расходы по судебному процессу компенсируются проигравшей стороной, также и оплата работы специалистов.

Оценка причиненного ущерба

1. Скажите пожалуйста есть ли возможность взыскать причиненный ущерб только на основании акта оценки имущественного ущерба? В прошлом году купили отдел в магазине (товарное оборудование+товарный остаток) площадь в магазине была в аренде, после затопления (неоднократного) магазина испорчено торговое оборудование и причинен ущерб товару, затопление было по вине застройщика (помещение располагалось в цокольном этаже) акты от управляющей компании есть, но договор аренды как и многие другие документы был утрачен, попросту размыто водой. Акт оценки имущественного ущерба остался могу ли я подать в суд на возмещение ущерба если нет договора о том что я арендовала там площадь.

Это интересно:  Правовые формы использования природных ресурсов

1.1. Можете подать, одновременно заявить ходатайство о предоставлении договора аренды другой стороной, или с вызовом свидетелей, которые подтвердят Ваше местонахождение по указанному адресу. Обращайтесь к юристу сайта в личку.

1.2. Здравствуйте.
1. Обратитесь к собственнику помещения и получите у него копию договора аренды заверенную им. У него ведь есть его экземпляр.
2. Прежде чем подавать иск в суд, подайте претензию причинителю вреда, а при отказе в ее удовлетворении или оставдении без ответа — иск в суд.
3. Подтверждением существования договора аренды может служить перечисление на счет собственника ежемесячно арендных платежей.
Если потребуется помощь, обращайтесь.

2. Ответчик отказывается подписывать уведомление о явке на место оценки ущерба по делу о причинении имущественного вреда.

1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?
Подойдёт ли мобильный телефон для этого?

2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?
Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .
Могу ли я быть одним из тех двух «незаинтересованных свидетелей» при попытке передачи уведомления?
Если да, то в каком качестве?
Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я «заинтересованным» лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?

2.1. Добрый день! Снимать по сути смысла нет, если отказывается подписать, то в таком случае нужно составлять акт, причем желательно чтобы как минимум два человека присутствовало при отказе, это будет вполне достаточно. Свидетелем Вы быть не можете в данном случае если заинтересованное лицо.

2.2. Можете предъявлять суду любые доказательства, достоверность их оценивает суд. Это ваше право. В процессе вы можете быть или представителем или свидетелем.

2.3. Доброго времени суток. Видеофиксация ничего не даст. Если отказывается подписать, то следует направить через почту заказным с уведомлением и описью вложения.

2.4. Ничего снимать на видео не нужно, суду данное видео не нужно и оно не будет приобщено к материалам дела. Ну не хочет ответчик получать уведомление и являться на место оценки ущерба и не нужно, это его право, а не обязанность. На уведомлении укажите, что ответчик отказался от его получения. Можете присутствовать при вручении уведомления и быть представителем истца.

2.5. А зачем вам все эти трудности? Направляйте телеграмму с уведомлением, откажется получать, придет уведомление, где будет указано, что «получать отказался». Виновник не обязан являться на осмотр, это его право.

3. Сколько раз необходимо вызывать виновников пролива квартиры для оценки причиненного ущерба с последующим обращением в судебные органы? Нужны ли представители ЖЭУ? Или только оценщик, потерпевший и виновник пролива?

3.1. Сколько раз необходимо вызывать виновников пролива квартиры для оценки причиненного ущерба с последующим обращением в судебные органы? Нужны ли представители ЖЭУ? Или только оценщик, потерпевший и виновник пролива?
Лишних доказательств не бывает, если они относятся к делу.
Вам нужно доказать:
— факт причинения ущерба и его размер;
— вину и противоправность действий (бездействия) Ответчика;
— наличие причинной связи между противоправным поведением Ответчика и возникшим ущербом (убытков).

3.2. Нисколько раз их не надо вызывать, надо составить акт с привлечением соседей и представителей управляющей компании (ЖЭУ), а потом провести оценку на основании акта.

4.1. Добрый день уважаемая Мария

Да имеет право в полном объеме взыскать ущерб с работника за ДТП

Удачи Вам и вашим близким.

4.2. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

5. Истец предоставил отчет об оценке ущерба с многочисленными нарушениями, акт УК о причинении ущерба не составлялся, никакими документальными доказательствами причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением ущерба не доказывал. Ответчик просил в Возражении исключить из материалов дела отчет об оценке как не соответствующий критериям относимости и допустимости. Судья протянула время и нашла выход: заставить ответчика обеспечить те доказательства, которых не хватает истцу, руками ответчика и за его же деньги. Суд обязал ОТВЕТЧИКА провести строительно-техническую экспертизу для доказательства его невиновности, и, несмотря на возражения ответчика, включил вопрос об оценке ущерба в список вопросов для СТЭ (тоже за счет ответчика). Также судья предупредила (в сущности, дала подсказку оппонентам), что ничто не может помешать истцу в дальнейшем изменить исковые требования, основываясь на оценке ущерба СТЭ. Получается, что ответчика вынудили за его же деньги обеспечить допустимое доказательство (стоимости ремонта) для истца. Имеет ли право мировой судья на такие действия? Можно ли опротестовать изменение истцом исковых требований, в основу ходатайства которого будут положены не какие-то новые конкретные обстоятельства (например, проявились позднее пятна после затопления), а появление (замена) одного доказательного документа на другой.

5.1. Мария! Если Вы оспариваете доказательство, то представляйте свое и за свой счет.

5.2. Вы, не имея на руках надлежащим образом оформленного Акта осмотра и описи мест повреждения, не сможете провести соответствующую СТЭ.
Дать аргументированный и более развёрнутый ответ, без ознакомления с материалами дела не представляется возможным.

6. Произошло ДТП. Уведомил виновника о проведении оценки причиненного ущерба (ущерб серьезный). Оценка будет проводится через неделю. Виновник уже пояснил что платить не будет. У него есть автомобиль. После проведения оценки, я должен направить ему досудебную претензию, затем в случае отказа иск в суд. За это время виновник свой автомобиль переоформит и взыскать с него ни чего не получится. Могу ли я еще до проведения оценки повреждений, подать в суд заявление о наложении ареста (или т.п.) для обеспечения иска? С уважением.

6.1. да должны до судебку отправить и подавать в суд, можете просить обеспечительные меры

7. В каких случаях страховая компания выезжает на дом для оценки ущерба причиненного авто после ДТП (пострадавший)

7.1. Здравствуйте!
ЕСЛИ АВТО нельзя доставить свои ходом

7.2. Здравствуйте Людмила Владимировна. Подайте пакет документов в страховую, они обязаны будут провести осмотр, потому будут договариваться с вами, как и где проведут оценку. Либо вы можете приложить к пакету документов независимую экспертизу и оценку. Если остались вопросы, позвоните или напишите.

8. Может ли отказать страховая компания в оценке причиненного ущерба и в выплате пострадавшему, если у виновника ДТП нет страховки? Спасибо. Анна.

8.1. Вправе отказать, взыскивайте ущерб с виновника

9. Я был участником ДТП страховая компания произвела оценку ущерба причиненного моему автомобилю и просят меня приехать что то подписать, насколько я понимаю они хотят чтобы я подписал что с суммой согласен и претензий не имею, но я в свою очередь хочу обратиться к независимому эксперту за оценкой, но заплатит ли мне страховая ту сумму которую они рассчитали если я не буду ничего подписывать, пока независимая экспертиза проводит свою оценнку?

9.1. Приезжайте. Подпишите. Укажите в чем не согласны. Оплатить обязаны. Это не лишает Вас права обратиться к независимому эксперту

9.2. Здравствуйте. Страховая компания должна выплатить Вам страховое возмещение. В случае несогласия с суммой Вы вправе обратиться к независимому эксперту и в дальнейшем — в суд с исковым заявлением.

10. Экспертом по оценке размера нанесенного ущерба причиненного в результате в ДТП, является представитель истца? Это разве независимая экспертиза? Он же заинтересованное лицо? Экспертиза проводилась спустя 6 месяцев после ДТП (якобы с нашего дома упал рулон рубероида и повредил машину). Не справки, не протокола о фиксации повреждений нет! На основании чего может проводиться экспертиза? Хотят взыскать ущерб с нашего ТСЖ.

10.1. Не платите. Пусть потерпевший подает иск в суд, а суд назначит независимую экспертизу.

10.2. Вы вправе провести свою экпертизу. В настоящее время дело рассматривается в суде? Или Вам пока только предъявили претензию? Если дело в суде, Вы вправе предоставлять свои доказательства и отстаивать свою позицию. Все зависит насколько аргументировано Вы сможете убедить суд в непричастности ТСЖ. Нужна будет помощь, обращайтесь.

11. Учитывается ли инфляцию при оценке ущерба, причиненного мебели в пролитой квартире или только износ от первоначальной стоимости. Цена на данную мебель выросла в 2.5 раза.

11.1. берутся аналоги мебели (стоимость на дату эалития) и на стоимость начисляется износ

12. Мне на машину упала ветка, сумму причиненного ущерба по экспертизе и оценке составляет 28400. Данные деревья принадлежат МКУ БМР Управлению дорожного хозяйства и благоустройства. По телефонному звонку им они мне ясно дали понять, что оплачивать ремонт не будут и если я хочу то могу с ними судиться. Как мне быть? Что делать дальше? Есть ли смысл судится с ними?

Это интересно:  Склад временного хранения таможня

12.1. Право на защиту Вам предоставлено законом. Обращаться в суд или нет — решать Вам.

13. Правомерно ли страховая компания осаго направляет пройти оценку ущерба причиненного в результате дтп, за свой счет, направляя по определенному адресу и комментируя это тем, что потом вместе с выплатами они вернут потраченные средства? И Возможно ли отказаться ороходить оценку за свой счет, а компания сама ее провела.
Спасибо.

13.1. по определенному адресу страховая сама должна провести оценку. а Вы за свой счет там, где посчитаете нужным

13.2. Здравствуйте, Евгений.
Да, есть у страховых такая практика, после проведения оценки, возмещают сумму за оценку и за сумму ущерба, но также можете провести свою независимую оценку. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решение вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

14. При оценке ущерба, причиненного заливом, на какую дату будет считаться стоимость если залив был 2 года назад, а оценку решили провести только сейчас? За 2 года цены возросли. Но исковое требование в рамках срока исковой давности подано не было.

14.1. Здравствуйте!
Разницы нет, можно и сейчас. А у вас акт то есть, что был залив и причина? Если нет, то как вы собираетесь это в суде доказать?

15. Согласно экспертной оценки сумма причиненного мной ущерба составила 17 тыс. рублей. В заседании суда я не участвовала мне сказал судья, что моё присутствие там не обязательно, потому что суд по этому вопросу — чистая формальность. Получив на руки решение суда, я ошалела. — вместо 17 тыс. руб. мне была установлена сумма — 25 тыс. руб., то есть истец не захотел или не смог присутствовать на заседании суда (хотя его присутствие там было также не обязательно, т.к. судебный процесс по этому вопросу, как мне сказали, это чистая формальность), и нанял своего представителя, которого оценил в 6 тыс. руб. Правомочно ли было решение суда по возмещению мной расходов на представителя истца, ведь привлечение представителя было личной инициативой истца, тем более, что решение по данному вопросу суд мог вынести и без присутствия обеих сторон в заседании? Можно ли оспорить решение этого суда?

15.2. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

16. Где необходимо проводить оценку причиненного ущерба ТС при ДТП? В какую экспертную организацию обратиться? Примет ли суд заключение этой организации? Проживаю в Санкт-Петербурге.

16.1. Это может сделать практически любой оценщик. Поищите через интернет. Суд примет, если требования к отчету соблюдены.

16.2. В ту организацию, которая занимаетсяя подготовкой экспертных заключений для судов. Надо искать и спрашивать. Оценщики этим не занимаются

17. Мы затопили соседей снизу, был составлен акт, но без оценки причиненного ущерба. Соседи уже сделали ремонт и теперь требуют с нас деньги за уже сделанный ремонт+за составление акта. Как нам поступить?

17.1. оценку ущерба должны были делать ваши соседи сразу после залития. Размер причиненного ущерба и стоимость ремонта не одно и тоже.

17.2. если компромисс не найдете только через суд в рамках гражланского судопроизводства

17.3. Если не договоритесь, то пусть обращаются в суд. В суде можно провести судебную экспертизу и выяснить истинный размер ущерба. Не забудьте привлечь к участию в деле опытных юристов.

17.4. Елена Александровна!
Прежде чем подавать в суд они должны сделать следующее:
1. Составить акт осмотра квартиры, подписанный Вами, потерпевшими и представителями ЖЭУ (УК и т.д)
2. Доказать размер ущерба. Для этого необходимо сделать экспертную оценку стоимости ремонтных работ.
Поэтому в вашем случаи либо постараться мирно решить по денежному вопросу, либо если вы не согласны с ценой ГОВОРИТЕ, чтобы они подавали в суд и в судебном порядке ваша задача будет снизить заявленную сумму! К Сожалению без Адвоката вопрос по снижению суммы не получится!

18. При оценке ущерба причиненного заливом каким образом считается объем обоев, напольного покрытия? Только пострадавший кусок или вся комната? В каких нормативных документах это описано?

18.1. На эти вопросы дает ответ соответсвующая экспертиза. у них своя методика

19.1. Так и следует сделать, если размер ущерба не будет оспрорен в суде, суд взыщет в Вашу пользу ущерб в полном объеме. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.

20. Кто занимается оценкой причиненного ущерба недвиж. Имущества? Кто имеет право этим заниматься и как их называют. Где искать?

20.1. проводятся соответствующие экспертизы. поищите в интернете

21. В сентябре мы затопили соседей снизу, был составлен акт, но без оценки причиненного ущерба. Потолки до затопления у них были побелены и наклеены бумажные обои. После данной аварии обои местами отошли, а на потолке остались пятна и пошла плесень. Сейчас они делают большой ремонт. Мы уже оплатили им смены всей проводки, сейчас хозяйка просит неимоверную цену за ремонт (делает у себя натяжные потолки, вместо побелки как это было ранее), якобы у нас есть деньги, раз мы взяли кредит в банке и сами в своей квартире делаем ремонт. Как быть? Спасибо!

21.1. ну можете не платить
пусть обращается в суд и доказывает обоснованность своих требований

21.2. Здравствуйте ! Ничего ей не платить. И потребовать расписку за полученные ранее денежные средства. Подождать, пока ремонт закончит. Вряд ли она ради экспертизы будет демонтировать новые потолки. Если в чем-то несогласна, то пусть подает в суд. Успехов Вам ! Будут вопросы — можете обращаться.

22. При анализе Отчета об оценке рыночной стоимости. возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. выполненного по заказу страховой компании обратил внимание на ошибочно принятый при расчете год выпуска а/м (указан 95, вместо 98). ДТП, расчет ущерба и выплата были в 2011 году. Могу ли я сейчас обратиться в страховую с просьбой перерасчета. Какой срок давности по таким делам?

22.1. Общий срок — три года.

22.2. Здравствуйте.
Можете обратиться. Срок исковой давности 3 года. Можете сделать собственную оценку и обратиться в суд за взысканием разницы

22.3. Страховая ничего не будет пересчитывать. делайте свою и в суд

23. В течение какого времени должна быть проведена оценка, причиненного ущерба, после ДТП (машина ремонту не подлежит)? Если оценка не произведена в течении месяца по вине оценщика, каковы должны быть действия пострадавшего? Куда обратиться? Как оценивается причиненный ущерб здоровью, после ДТП?

23.1. Оценка ущерба может бить произведена и через год после ДТП, это зависит от хода дела, и если будут разногласия то может быть произведена не одна оценка — их может быть три а может и больше.
Собирайте документы на расходы по восстановлению здоровья. Судмедэкспертиза оценивается причиненный ущерб здоровью, но это для возбуждения уголовного дела.

24. Отдаст ли суд отданный оригинал документа (отчет о независимой оценке причиненного ущерба дтп)

24.1. приобщенные к материалам оригиналы документов могут быть возвращены по заявлению стороны в деле.

25. Меня интересует могу ли я сразу после ДТП провести независимую экспертизу по оценке ущерба, причиненного моему авто, а уже потом со всеми документами обращаться в СК. Обязан ли я уведомить свою СК о дате и месте проведения оценки?

25.1. Обязаны за до ее проведения 3 дня.

26. Является ли оценка стоимости ущерба причиненному автомобилю в ДТП услугой?

26.1. Да. конечно, оценка является услугой.

26.2. Естественно является.

27. Собираюсь провести независимую оценку ущерба, причиненного моему дому в результате пожара соседнего дома, обязан-ли я пригласить соседа участвовать в оценке и если обязан, то за сколько дней необходимо уведомить другую сторону о проведении оценки.

27.1. Лучше пригласить. Срок достаточный для доставки ему уведомления.

Статья написана по материалам сайтов: www.bk-arkadia.ru, www.yurist-online.net, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector