Адвокат и юрист в чем разница

В современном обществе зачастую не видят разницы между адвокатами и юристами. Иногда это заблуждение приводит к печальным последствиям для потребителей правовых услуг. Так вот о том, в чем заключается основное отличие адвоката от обычного юриста и расскажет наша новая статья.

Низкий уровень оказания юридических услуг в России.

В последние несколько лет опять, как и в 90-ые годы, возросла роль грамотных юристов. Они сопровождают практически любое действие в экономической и социальной сфере: оказывают услуги бизнесу, защищают интересы граждан в суде и перед государственными органами, оформляют сделки. Мы даже не в силах перечислить все формы участия юристов в общественной жизни страны. Так их много.

При этом на первый взгляд найти грамотного профессионала — законника очень просто. Достаточно заглянуть в любую газету или открыть web- сайт, как на читателя хлынет информация об оказании правовых услуг. Стоимость их варьируется от процентов по итогам дела до твердо установленных сумм, выраженных в десятках и даже сотнях тысяч рублей.

Однако далеко не всегда клиенты остаются довольны услугами юристов. Многие форумы в интернете наполнены жалобами на их непрофессионализм. Люди, взявшиеся вести дела, с треском проигрывают суды, ошибаются при оформлении сделок. В результате клиенты несут дополнительные затраты и не получают профессиональной помощи.

Причины некачественного оказания юридических услуг.

На самом деле здесь много причин. Если изучить статистику, то можно прийти к выводу, что чаще всего интересы граждан и фирм представляют обычные юристы, недавно получившие диплом. Иногда они имеют даже не высшее, а средне — специальное образование. Кроме того, многие правоведы не обладают обширной профессиональной практикой и фактически учатся на делах своих клиентов.

Представьте себе, что вчерашнему выпускнику медицинского института сразу же доверили делать операцию на сердце. Или человека только что получившего диплом летчика назначила капитаном воздушного судна. Такого быть не может. контролирует эти сферы. А вот в юриспруденции подобные случаи встречаются постоянно. И люди, получившие месяц назад диплом юриста, курируют миллионные сделки, подвергая риску своих доверителей. И ничего. Как будто, так и надо.

Далее, абсолютное большинство представителей не повышают свою квалификацию. Ведь, пройдя обучение и получив диплом, человек может спать спокойно. Его статус как юриста в России не нуждается в подтверждении.

И наконец, еще одно немаловажное замечание. Для того чтобы выиграть дело, либо оформить сделку необходимо собрать много дополнительной информации. Однако простой юрист никогда не сможет получить ее законным путем. Государственные, общественные и коммерческие организации очень редко дают сведения юристу — представителю для использования её в интересах третьих лиц. Он просто напросто не обладает официальным статусом в отличие от следователя, дознавателя или судьи. Следовательно, качество услуг падает.

Но означает ли это, что россиянин в принципе не может получить квалифицированную правовую помощь? Отнюдь. Не стоит делать поспешных выводов.

Обращение к адвокату – единственная возможность получить качественные юридические услуги.

Все адвокаты — юристы, но далеко не все юристы — адвокаты. Однако в любом случае адвокат всегда окажет более качественные услуги, чем простой юрист. Почему? Давайте разберем этот вопрос подробнее.

Начнем с того, что государство закрепляет статус адвоката в Законе № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года. Тем самым власть как бы признает особое значение данной деятельности и выделяет эту группу специалистов.

В отличие от обычных юристов адвокат должен обладать не просто высшим образованием, но также иметь опыт работы по специальности не менее двух лет [1]. Это дает уверенность в том, что он придет на работу уже сложившимся профессионалом и не станет постигать азы мастерства, ведя дела клиентов. Два года практики значат очень много.

Более того, адвокат обязан повышать квалификацию [2]. Он должен быть в курсе последних изменений в законодательстве и отлично знать судебную практику. Это помогает ему в защите интересов своих доверителей.

Закон также перечисляет и важнейшие права адвоката. В частности, он вправе собирать информацию для оказания юрпомощи, а также запрашивать государственные и муниципальные органы, организации и объединения. Обычные юристы этого сделать не могут. И это очень важный момент.

Представьте себе ситуацию: вы покупаете квартиру и вам необходимо проверить ее правовую чистоту. Сколько уже было случаев, когда новые собственники теряли недвижимость только потому, что риелторы и юристы — посредники не могли выявить лиц, имеющих права на данные помещения. Все эти ЖЭУ, домкомы, нотариусы, районные администрации не давали им информацию. А вот адвокату в силу закона они обязаны предоставлять подобные сведения [3].

Более того, адвокат может опрашивать лиц, владеющих информацией по делу. В этом качестве он как бы сближается со следователем. И пусть адвокат делает это только с согласия данных граждан – ситуации это не меняет. Сведения, полученные в ходе опроса, принимаются и оцениваются судом наравне с другими доказательствами.

Далее, адвокат не вправе разглашать сведения, которые он узнал в ходе своей работы. Они являются адвокатской тайной. В связи с этим следователь или дознаватель не могут допрашивать его как свидетеля по делу, которое он ведет. А вот обычного юриста можно легко вызвать и допросить. Следовательно, и с этой точки зрения лучше воспользоваться услугами адвоката, чем простого юриста.

Почему же люди до сих обращаются к услугам обычных юристов?

Во-первых, абсолютное большинство россиян не видит разницы между адвокатами и юристами, наивно полагая, что это одно и тоже. Во-вторых, многие наши сограждане уверены, что помощь адвоката стоит гораздо дороже, чем услуга простого представителя. Но это заблуждение. Никто не будет завышать цены себе в убыток. И если сравнить стоимость услуг адвоката и независимого юриста, то выяснится, что они в принципе одинаковы. Более того, закон обязывает адвоката в некоторых случаях вообще бесплатно предоставлять юридическую помощь гражданам РФ [4]. Как вы понимаете, ни один независимый юрист на это не пойдет.

Краткие выводы.

Итак, для того, чтобы получить квалифицированную юридическую помощь необходимо обратиться к адвокату. В этом случае право на высокое качество услуг будет гарантировано Федеральным законом, который существенно снизит ваши риски, как потребителя. В свою очередь, для того чтобы нанять адвоката следует обратиться в адвокатский кабинет, коллегию, бюро или в юридическую консультацию. Также это можно сделать и через web-сайт в интернете.

[1] Ст. 9 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 года

Это интересно:  Оприходование товара в 1с

[2] Ст.7 Указанного закона

[3] Ч.3.Ст.6 Указанного закона

[4] Федеральный Закон № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 года.

Адвокат или юрист: в чем отличия?


Обновлено 25.10.2016 г.
В настоящее время гражданам предлагаются различные юридические услуги, предоставляемые юристами и адвокатами. Зачастую многие люди путают или не различают этих понятий. Однако разница между ними существенная. Перед тем, как рассмотреть основные отличия юриста от адвоката, разберем, что из себя представляют эти профессии.

Кто такой юрист?
Юрист — понятие широкое. Юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат в том числе. Работать юристом может лицо, получившее средне-специальное или высшее образование в области юриспруденции и правоведения. Оказывать юридические услуги юрист может сразу после окончания образовательного учреждения, не имея при этом никакого опыта работы.

Кто такой адвокат?
Юрист может получить статус адвоката, если у него:
1) имеется высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученая степень по юридической специальности;
2) имеется стаж работы по юридической специальности не менее двух лет (для стажера адвоката – не менее одного-двух лет).
К тому же не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» лицо, желающее получить статус адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, состоящий из тестирования и устного экзамена. Экзамен принимается специальной комиссией, состоящей их адвокатов, представителей судебной, законодательной и исполнительной власти. После успешной сдачи экзамена юрист приносит присягу адвоката, ему присваивается статус адвоката и выдается удостоверение в установленные Минюстом РФ сроки.


В соответствии с п.2 статьи 1 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Основная задача любой коммерческой организации, в том числе юридической фирмы – получение прибыли.
Юрист может работать по специальности как самостоятельно, оказывая разовые услуги по договору, так и в юридической организации по трудовому договору. Адвокат кроме адвокатской деятельности может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность.

Деятельность адвоката регулируется также Кодексом профессиональной этики адвоката от 31.05.2003г. Деятельность юриста подчиняется общим нормам гражданского права, но не лицензируется.
Сведения об адвокатах вносятся в реестр адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ и находятся в открытом доступе. Например, реестр адвокатов Республики Башкортостан на сайте Минюста России размещен по адресу: http://to03.minjust.ru/reestr-advokatov-5
Адвокат состоит в одном из адвокатских образований: адвокатской коллегии, адвокатском бюро, адвокатском кабинете, юридической консультации.


Имеются отличия адвоката от юриста и в обязанностях.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну (согласно статье 8 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю). Юрист (в соответствии действующим УПК РФ под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний) может быть допрошен в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с работой у клиента.

Юрист, работая в юридической фирме, получает ежемесячную заработную плату в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда. Как гражданин, он обязан платить налог с дохода физического лица. Доход адвоката не гарантирован. К тому же помимо оплаты НДФЛ адвокат обязан оплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты субъекта РФ, а также в адвокатское образование: коллегию или бюро, или адвокатский кабинет.


Полномочия адвоката и юриста также существенно отличаются.

В соответствии с уголовным законодательством только адвокат наделен полномочиями по осуществлению защиты лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений по уголовным делам на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Гражданское законодательство не содержит таких требований. Согласно статьи 49 Гражданско-процессуального кодекса «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия на ведение дела…». То есть для представления интересов клиента по гражданскому делу юристу достаточно иметь только доверенность.

Между доверителем и адвокатом заключается соглашение на оказание юридической помощи, в котором оговариваются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Юрист обычно заключает с клиентом договор на оказание услуг.

Статус адвоката предоставляет ему право направлять адвокатский запрос в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. И в статье 5.39 КоАП установлена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. за неправомерный отказ в предоставлении ответа на запрос адвоката.


Огромная разница между адвокатом и юристом заключается в персональной ответственности и мерах воздействия.

Адвоката контролирует адвокатская палата субъекта РФ, в которой он состоит. Если доверителя не устраивают действия (бездействие) адвоката, он всегда может подать соответствующую жалобу, и в отношении адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. По результатам рассмотрения жалобы квалификационной комиссией адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение, в особых случаях — лишение адвокатского статуса.
Кроме того, в соответствии со статьей 9 Кодекса профессиональной этики адвоката он не вправе:
— разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
— оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей;
— занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
А вот если клиента не устроит работа юриста, который зачастую действует в интересах юридической организации, то вернуть деньги за некачественную работу можно будет только через суд. И в суде еще предстоит доказать правомерность требований.


Про этику и рекламу.

Среди юридических организаций огромная конкуренция за внимание потенциальных клиентов как на просторах интернета, так и в средствах массовой информации.
Зачастую юристы заманивают клиента «гарантией 100% результата», акциями, скидками на услуги, бесплатными консультациями. При этом нередко недобросовестные юристы называют себя «адвокатами». Это, во-первых, — незаконно, а во-вторых, — бросает тень на институт адвокатуры в целом.

В январе 2016г. в ФПА РФ поступили сведения о том, что в 56 субъектах РФ зарегистрировано 265 коммерческих и некоммерческих юридических лиц, которые в нарушение ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» используют в своих наименованиях термины «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетания, включающие в себя эти термины (использовать эти термины или содержащие их словосочетания в наименованиях организаций и объединений вправе только адвокаты и созданные в порядке, установленном Законом об адвокатуре, организации).
(Из статьи по ссылке http://www.advgazeta.ru/newsd/1332)

Это интересно:  Помощь молодой семье 2020 выплаты

В Республике Марий Эл ООО «Юридическая ассоциация» размещала в средствах массовой информации объявления следующего содержания: «Всероссийская «юридическая ассоциация». Все виды юридических услуг, эксперты, адвокаты: Семейные дела, алименты / Выплаты по ДТП за 3 дня / Защита прав потребителей / Бесплатные консультации…». Поэтому Адвокатская палата Республики Марий Эл обратилась с заявлением в Марийское УФАС России о возбуждении дела о нарушении п.2,3 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в штате ООО «Юридическая ассоциация» состоят директор и четыре юриста, адвокаты в штате организации отсутствуют, ни один адвокат не сотрудничает с ООО «Юридическая ассоциация», сведения о направлении потенциальных клиентов в адрес адвокатов и адвокатских образований Республики Марий Эл отсутствуют. Таким образом, комиссия Марийского УФАС России пришла к выводу о том, что рассматриваемая реклама нарушает требования п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку содержит недостоверные сведения относительно характеристик и потребительских свойств услуг, оказываемых ООО «Юридическая ассоциация». Кроме того, ООО «Юридическая ассоциация» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
На этом примере видно, что ООО «Юридическая ассоциация», ссылаясь на сотрудничество с адвокатами, пыталось увеличить количество обратившихся к нему лиц для получения услуг.
(Из статьи по ссылке http://www.fparf.ru/news/all_news/blogs/OPoletilo/advokat-bez-statusa/ )

В борьбе за клиента добросовестные адвокаты не участвуют, ограничиваясь информацией о себе в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
Справка.
Из Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г.:
Статья 10
2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Из рекомендаций адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации, утвержденных решением Совета Федеральной палаты РФ от 21 июня 2010 года (протокол № 5):
7.3 При характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах.
7.6 Информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

Обновление от 25.10.2016 г.
6 октября 2016 г. состоялось прецедентное решение: Арбитражный суд Новосибирской области признал нарушением присвоение фирмой наименования, которое вправе использовать только адвокатура и удовлетворил иск о ликвидации ООО «Юридическая консультация».

В рамках мероприятий по досудебному урегулированию спора ООО дважды предупреждалось о необходимости привести наименование общества в соответствие с действующим законодательством. Однако нарушение не было устранено. Тогда Управление ФНС по Новосибирской области обратилось в суд в связи с выявленным нарушением ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Ознакомиться с решением суда можно по ссылке..


Сотрудничество организаций (предприятий) с адвокатом.

Однако адвокат в рамках гражданского-правового договора может сотрудничать с коммерческой организацией (предприятием), например, оказывая ей консультации, юридическое обслуживание. При юридическом обслуживании адвокатом организация экономит средства и время по следующим причинам:
— штатный юрист работает согласно трудовому законодательству и в рамках трудового распорядка организации (предприятия). При расторжении трудового договора с работником-юристом необходимо соблюдать требования трудового кодекса Российской Федерации;
— у организации нет необходимости предоставлять адвокату оборудованный и оснащенный оргтехникой кабинет, оплачивать его отпуск, листы нетрудоспособности. Расторгнуть договор с адвокатом можно по обоюдному желанию в любое время. В рамках гражданско-правового договора адвокат выполняет порученную клиентом работу вне зависимости от графика работы организации;
— услуги адвокатов не облагаются НДС (пп.14 п.3. ст. 149 Налогового кодекса РФ);
— стоимость услуг, выплаченных адвокату за ведение дел клиента в суде, согласно нормам АПК и ГПК могут возмещаться за счет проигравшей стороны. Это позволяет уменьшить стоимость судебных расходов. Заработную плату работника-юриста нельзя взыскивать с противоположной стороны судебного процесса.

Таковы основные различия между адвокатом и юристом. Скачать инфографику на эту тему Вы можете в формате pdf.
Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы отметить: если перед Вами стоит выбор, к кому обратиться за квалифицированной юридической помощью, помните — неважно, юрист он или адвокат. Главное, чтобы человек был профессионалом в вопросах, требующих разрешения.

Отличие адвоката от юриста: есть ли разница?

К кому обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи: к адвокату или юристу?

Столкнувшись с правовой проблемой перед каждым из нас возникает непростой вопрос: кого выбрать для оказания квалифицированной юридической помощи адвоката или юриста? Что отличает одного от другого, есть ли существенная разница между ними и как она повлияет на конечный результат?

Отвечая на эти вопросы будет не лишним вспомнить следующее утверждение: каждый адвокат — юрист, но не каждый юрист адвокат. Оно в полной мере отражает сложившуюся сегодня систему оказания юридической помощи на территории России.

Выделим безусловные преимущества адвоката перед юристом любой юридической организации, оказывающей услуги правового характера.

  1. Деятельность адвоката четко регламентирована ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексом профессиональной этики адвоката. В них зафиксированы права и обязанности адвоката, в том числе право собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия, запрашивать официальные документы у органов государственной власти и другие права. Зафиксировано то, что адвокат должен честно, разумно и добросовестно отстаивать права граждан и нести персональную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей, вплоть до лишения статуса адвоката.
  2. Статус адвоката получают только после успешной сдачи сложного квалификационного экзамена. Это создает барьер к доступу в профессию недобросовестных и неграмотных юристов и служит если не абсолютной, то все-таки определенной гарантией профессионализма.
  3. Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, в том числе факт обращения к нему доверителя. Это безусловно предоставляет последнему некий иммунитет. На юриста такой обязанности не возложено.
  4. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые ему стали известны в связи с оказанием юридической помощи. Обыск в жилище и конторе адвоката производится только по решению суда, равно как и проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Соответственно, вы можете быть уверены в том, что все, рассказанное адвокату останется между вами, чего не скажешь о юристе, которого могут вызвать и допросить обо всем, что вы ему рассказали. За отказ от дачи показаний юриста можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Это интересно:  Покупка квартиры в браке

Это не все, но основные отличия адвоката от юриста. Следует отметить, что как среди адвокатов, так и среди юристов есть порядочные и непорядочные люди, профессионалы и не очень, но все-таки шанс получить квалифицированную юридическую помощь при обращении к адвокату выше. Обращение к адвокату для решения правовой проблемы существенно повышает шансы на успех в юридическом деле.

Полезная информация? Поделитесь с друзьями!

Адвокат и юрист в чем разница

Есть ли разница между адвокатом и «просто» юристом, если и тот, и другой выполняют, по сути, одну и ту же работу?

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на квалифицированную юридическую помощь. Какую же юридическая помощь можно считать квалифицированной?

Юрист – это специальность. Многие ВУЗы, даже колледжи, а также учреждения дополнительного образования в настоящее время выпускают юристов. Нередко юридический диплом можно получить, прослушав за 2 года несколько лекций. И любой выпускник такого учреждения с гордостью именует себя юристом и начинает предлагать различного рода юридические услуги, в рамках какой-нибудь консалтинговой фирмы или индивидуально.

Как же выбрать действительно компетентного, грамотного юриста, который максимально эффективным образом защитит Ваши права и интересы?

Для этого существует институт адвокатуры. Далеко не каждый юрист вправе называть себя адвокатом. Статус адвоката можно получить лишь в установленном законом порядке. Для этого лицо должно обладать высшим юридическим образованием, иметь достаточный стаж работы по юридической специальности, сдать экзамен на право заниматься адвокатской деятельностью, стать членом адвокатской палаты. Как показывает практика, более 50% претендентов на право заниматься адвокатской деятельностью не могут сдать экзамен, потому что предъявляются требования даже более жесткие, чем для экзамена на право занять вакантную должность судьи. В последнем случае допускается при подготовке ответов на экзаменационные вопросы пользоваться нормативными актами – кодексами, законами, тогда как на экзамене в Адвокатской палате это недопустимо. «Просто» юристов в Новосибирске море, а имеющих статус адвоката – чуть более тысячи.

Несмотря на то, что некоторые юридические услуги могут быть оказаны «просто» юристом, существует целый ряд правовых проблем, в которых помочь человеку может только адвокат. Так, например, только адвокат имеет право представлять интересы задержанного, подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии, «просто» юрист не может быть защитником по уголовному делу.

Но и по другим категориям дел и правовых конфликтов именно адвокат может оказать наиболее квалифицированную юридическую помощь своему клиенту.

В отличие от «просто» юриста, адвокат имеет определенные обязанности перед клиентом и Адвокатской палатой. В своей деятельности он обязан руководствоваться не только общими законами, но и законом об адвокатуре, и Кодексом профессиональной этики адвоката. Он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за невыполнение их норм. Немаловажным может оказаться и то обстоятельство, что, в отличие от «просто» юриста, на адвоката законом возложена обязанность хранить тайну клиента. Штатный юрист предприятия или юрист консалтинговой фирмы таким обязательством не связаны. Кроме того, уголовным законодательством введен запрет на допрос адвоката по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в отношении своего клиента, тогда как другой юрист вполне может быть допрошен сотрудниками правоохранительных органов и будет обязан дать правдивые показания против своего клиента, в том числе если это касается денежных средств или хозяйственных операций компании.

Адвокат отвечает своим статусом за качество юридической помощи, которую он оказывает. Если клиент считает, что адвокат оказал ему некачественные, неквалифицированные юридические услуги, он может обратиться с жалобой в Адвокатскую палату, и там будет возбуждено дисциплинарное производство по этому случаю, в результате чего адвокат может лишиться своего статуса. Если же клиент неудовлетворен работой «просто» юриста, ему остается только отказаться от его дальнейших услуг и обратиться к другому профессионалу.

Порой можно отметить существенную разницу в ценах на различного рода юридическую помощь, оказываемую адвокатом и юристом консалтинговой фирмы. Однако клиент должен понимать, что качественные услуги компетентного специалиста всегда оцениваются выше, чем аналогичные начинающего юриста, который ничем не может гарантировать качество своих услуг и свой профессионализм. В юридических фирмах стоимость юридической консультации и других услуг никак не зависит от личности того лица, который непосредственно выполняет эту работу – юрист ли это с высшим образованием и большим стажем работы или студент-практикант. Возможно в некоторых случаях, что и в таких фирмах клиенту будет оказана помощь самого высшего уровня, но всегда следует помнить о возможных рисках, обращаясь в непроверенную фирму к неизвестному юристу. Конечно, если клиенту рекомендуют проверенного конкретного специалиста, то в таком случае, обращение к юристу будет обоснованным, даже если у него нет статуса адвоката. Рекомендации составляют важнейшую часть привлечения клиентской базы адвоката или любого другого уважающего себя юриста или юридической фирмы. Никакая реклама не дает такого количества новых клиентов, как рекомендации людей, однажды воспользовавшихся услугами конкретного человека.

Деятельность юридических фирм и юристов, в них работающих, в настоящее время неподконтрольна ни государству, ни общественным организациям. Так, не требуется абсолютно никакого образования (не говоря уже о юридическом) для оказания юридических услуг и работы в юридических фирмах. Таким образом, на данный момент государство не требует даже минимально необходимых юридических знаний для частнопрактикующих юристов.

Однако, эта ситуация в скором времени должна измениться. В ближайшее время в Государственную думу РФ будет внесен законопроект, который подготавливался с 2007 г. и обсуждался представителями Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ, Федеральной палаты адвокатов и авторитетными юристами. 23 сентября 2008 г. была рассмотрена последняя редакция законопроекта, которая после подготовки всех необходимых документов будет внесена в парламент первым заместителем председателя Совета федерации А.Торшиным. Суть проекта Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» состоит в том, что лишь физические лица, имеющие статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного, а также в некоторых случаях их профессиональные образования получат право оказывать квалифицированную юридическую помощь по всем возможным направлениям, от представления интересов юридических и физических лиц в судах, иных органах власти и различных организациях, предоставления устных консультаций, до подготовки любых юридически значимых документов – договоров, претензий, исковых заявлений и тому подобное. Данное правило не будет распространяться лишь на юристов организаций, которые оказывают юридическую помощь своему непосредственному работодателю в рамках своих должностных обязанностей.

Статья написана по материалам сайтов: advrb.ru, urist50.ru, www.sites.google.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector